Lazarillos Cardenistas

A los jóvenes de Juárez les gustaría volverse a morir: PAN

2010-02-05T13:23:00.000-08:00

José Francisco Javier Landero Gutiérrez, diputado del PAN, declaró que los jóvenes masacrados en Ciudad Juárez “se volverían a morir” simplemente por las críticas que la oposición le hace al PAN, lo cual fue reclamado por Gerardo Fernández Noroña.

Expulsa el PRD de su bancada en San Lázaro a diputado “racista”

2010-02-03T17:52:00.001-08:00

“En nuestro partido no hay impunidad y se sanciona a quienes faltan a los principios y valores de la izquierda que representamos”, sostuvo en un comunicado.

Afp / La Jornada en línea
Publicado: 03/02/2010 19:18

México, DF. El Partido de la Revolución Democrática (PRD) anunció este miércoles la expulsión de su grupo parlamentario del diputado Ariel Gómez León, quien tildó a los damnificados del terremoto en Haití de abusivos insaciables, entre otros comentarios de tintes racistas.

En un comunicado, el PRD dijo que "decidió desvincularse del diputado Ariel Gómez León y separarlo de nuestra fracción parlamentaria".

Gómez León espetó la semana pasada durante su programa radial en Chiapas que los rostros que vio por la televisión de los damnificados por el terremoto de Haití eran caras de abusivos.

"Lo que yo veía cuando les estaban entregando los víveres no era una cara de necesidad, era una cara de abusivez (sic)", dijo.

"Como todos son negros y se parecen tanto habría que marcarlos con una tinta indeleble para que no se les repita la ayuda", añadió.

“En nuestro partido no hay impunidad y se sanciona a quienes faltan a los principios y valores de la izquierda que representamos”, sostuvo el partido del sol azteca.

“Para el PRD es inaceptable toda forma de discriminación y, por lo mismo, combate al racismo en cualquiera de sus modalidades”, abundó.

2010-01-28T14:08:00.001-08:00

DISCO FUSION LATINA MARIA CANTU

2010-01-12T18:48:00.000-08:00

DALE CLIK A LA IMAGEN Y DESCARGALO!!!!!!

AHORA PUEDES DESCARGAR EL DISCO FUSION LATINA DE "MARIA CANTU" PARA TODOS LOS COMPAS AQUI UN REGALO DEL COLECTIVO ZOONAR Y LAZARILLOS UN ABRAZO Y MUCHA MUCHA VIBRA PARA ESTE 2010

MANDANOS TUS COMENTARIOS DE ESTE DISCO!!!! maria_canturevolucion@yahoo.com.mx

cartel incitación Armando Mier Merelo

2009-12-10T11:26:00.000-08:00

Definitivamente el ingenio del mexicano es increíble.

2009-12-10T11:21:00.001-08:00

EL PAN AL DERECHO Y AL REVÉS

Por favor léanlo completo, vale la pena.

Primero de arriba hacia abajo y luego de abajo hacia arriba, reglón por renglón.

Es de llamar la atención la creatividad de quien lo realizó.

En nuestro partido político el PAN

cumplimos con lo que prometemos.

Sólo los imbéciles pueden creer que

no lucharemos contra la corrupción.

Porque si hay algo seguro para nosotros es que

la honestidad y la transparencia son fundamentales

para alcanzar nuestros ideales.

Demostraremos que es una gran estupidez creer que

las mafias seguirán formando parte del gobierno

como en otros tiempos.

Aseguramos sin resquicio de duda que

la justicia social será el fin principal de nuestro mandato.

Pese a eso, todavía hay gente estúpida que piensa que

se pueda seguir gobernando con las artimañas de la vieja política

Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que

se acaben las situaciones privilegiadas y el tráfico de influencias

No permitiremos de ningún modo que

nuestros niños mueran de hambre.

Cumpliremos nuestros propósitos aunque

los recursos económicos se hayan agotado

ejerceremos el poder hasta que

Comprendan desde ahora que

Somos el PAN, la "nueva política".

Ahora léelo de abajo hacia arriba, empezando por la última frase subiendo de línea en línea...

Saludos.

chiste

2009-12-10T11:19:00.000-08:00

1. EL Presidente FELIPE CALDERON lleva juguetes al Hospital y el director del hospital le dice: "Señor Presidente, usted les trae juguetes a los niños y hace dos días que no comen"..... Ah! Entonces dígales que si no comen... no hay juguetes!!!

2. Al Presidente lo muerde un perro negro y, éste ordena matar a todos los perros negros de MÈXICO !!! Los perros negros empiezan a correr por la calle y al fondo corre un perrito blanco. Uno de los perros negros le pregunta: "Y tú por qué corres, si mandó a matar sólo a los perros negros?" .. "Y tú... ¿vas a creerle a ese mentiroso hijo de puta?"

3. Un borracho está en la plaza de armas gritando: "¡¡¡EL PRESIDENTE ES UN PENDEJO, EL PRESIDENTE ES UN PENDEJO!!!" Rápidamente, aparecen dos guardias le empiezan a dar golpes, por traición a la patria y se lo llevan a rastras.. El pobre borracho empieza a implorarles: "Pero.... si yo me refería al Presidente de E.U.A.!" y los guardias le contestan: "¡No trates de confundirnos! Nosotros sabemos quién es el Pendejo!!!"

4. Un señor en una tienda de disfraces:
-"Quiero un traje de cura y una máscara de FELIPE CALDERON Y eso para qué?"
-"¡Para disfrazarme de 'Reverendo Pendejo!"

6..FELIPE CALDERON molesto, manda llamar a Pepito y le dice: "Verás hijueputa, me enteré que estás diciendo por ahí que cuando me muera, vas a hacer fila para escupir en mi tumba, es verdad eso?"
- "No señor, eso es mentira... Ud. sabe que a mí no me gusta hacer filas...."

7. Le pregunta FELIPE CALDERON a Pepito: "Así que TÚ eres el de los cuentos?"
- "No, señor presidente, yo soy el de los chistes, el de los cuentos es USTED!!!"

8. Llega FELIPE CALDERON a la casa de un pobre trabajador pero muy honrado. El señor le dice: "mire tengo cinco perritos para regalarle pero hay un problema, solo tres son simpatizantes de usted y los otros dos no...." y le pregunta CALDERON: "¿ y ud por que sabe que los otros dos no son simpatizantes mios?" - "Por que esos dos perritos ya abrieron los ojos"

Añada a sus oaraciones la siguiente:

2009-12-10T11:18:00.001-08:00

Querido Dios:
Este año te llevaste a mi cantante favorito: Michael Jackson,
A mi actor extranjero preferido :Patrick Swayze.
A mi actriz mexicana favorita: Amparito Arozamena.
A mi actriz extranjera favorita: Farrah Fawcett.
Y a mi escritor preferido: Mario Benedetti.
Solo Quiero decirte que mi político preferido es: Felipe Calderón... (y estamos ya casi a fin de año...) A ver si.....

"1810; 1910, 2010...Revolución Sin Violencia"

2009-11-20T12:12:00.001-08:00

Diálogo Callejero
¿Es necesaria la guerra para la transformación social?
Con la participación de Pietro Ameglio, Javier Sicilia y el Comité Organizador de
la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia.
Viernes 20 de Noviembre, 8 de la noche, Callejón Comonfort,
Centro, Cuernavaca, Morelos.
(la callecita que sale en curva frente a Catedral)
Platiquemos sobre las guerras, la transformación social... y la no-violencia como metodología de acción.
una probadita del tema:
disfruta las palabras de adhesión de Eduardo Galeano a la Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia
http://www.youtube.com/watch?v=HtgoT8sXGiA
p.d. por favor reenvía este correo a tus contactos

CAMPAÑA: POR EL DERECHO A TODOS NUESTROS DERECHOS.POR EL PUEBLO INDÍGENA DE ALPUYECA, MORELOS

2009-11-20T12:11:00.001-08:00

. La Campaña que hoy inciamos tiene como objetivo el reconocimiento de los derechos del Pueblo indígena de Alpuyeca, así como la devolución de sus tierras. El gobierno del Estado, encabezado por el Gobernador Dr. Marco Antonio Adame Castillo, despoja a Alpuyeca de 160,000 Mts de Tierras y se las da a Antorcha Campesina, bajo el pretexto de que este grupo necesita donde vivir.Sabemos la historia de Antorcha Campesina, como grupo de choue y por ello hacemos el llamado de alerta.El Secretario de Gobierno, Lic. Jorge Morales Barud, firmó un acuerdo en el se comprometía a recubicar a Antorcha Campesina y que el 31 de Diciembre los terrenos estaría sin gente y serían devueltos al Pueblo de Alpuyeca.las y los indígenas de Alpuyeca han pedido al gobierno del Estado la restitución de sus tierras, le han mostrado sus planos y le han dicho que esta eran de uso común, y que le piden que siga siendo así.Hoy, lejos de haber una reubicación, vemos que las construcciones siguen y que no hay más intención del gobierno del Estado más que de enfrentar al Pueblo con Antorcha, toda vez, que esta última ha circulado el predio y dejado sin caminos de paso hacia las parcelas de cultivo, a los indígenas de Alpuyeca.En el centro del pueblo se ha instalado una gran manta que lleva la cuenta de los días que faltan para que el gobierno cumpla lo firmado.La tensión es fuerte.De ahí que hagamos esta llamado y pidamos la solidaridad de la sociedad. Gracias por su solidaridad.
Llamados a: 1. Lic. Marco Antonio Adame Castillo, Gobernador del Estado de Morelos Palacio de Gobierno, 1º Piso, Centro, Cuernavaca, C.P. 62000, Morelos, MÉXICO Fax: +52 777 329 2330 (si una persona contesta, diga “me da tono de fax por favor”)Email: gobernador@morelos.gob.mxSalutación: Señor Gobernador

"Armando Mier, Metafora de Hombre Libre"

2009-11-13T07:48:00.001-08:00

Armando Mariano Mier Merelo

“Armando Mier, metáfora de Hombre Libre”

Los Jóvenes Lazarillos en defensa del Petróleo y la Soberanía Nacional, lamentamos el fallecimiento del hombre que más que compañero militante de izquierda, fue y será siempre ejemplo de hombre libre.

Nos separa una vida. Tu ímpetu por la libertad y la abolición del régimen de opresión y privilegios, nos unen.

Muchas veces, muchas Gracias

Jóvenes Lazarillos en defensa del Petróleo y la Soberanía Nacional

Seamos Realistas, Patria para Todos.

www.lazarillos.km6.net

Los Tuiteros y el Peña Nieto que se beneficia con los impuestos y la vida privada

2009-10-30T14:02:00.001-07:00

Federico Arreola30 de Octubre, 2009 - 07:03 | 326 comentarios
Leo en Excélsior a Adela Micha. Elogia en su columna la protesta de los tuiteros contra el impuesto a internet. Estoy de acuerdo: ha sido muy importante lo que ha ocurrido en tuiter. Lo único que pediría es que nadie celebre si se elimina o disminuye el impuesto a las telecomunicaciones, pero se mantienen todos los demás. Simplemente porque será injusto que las manifestaciones tuiteras de inconformidad sean usadas por los senadores para tranquilizar sus conciencias. El tuiterismo no debe servir de cortada a los políticos que comenten crímenes contra la economía de los mexicanos.

Leo también en Excélsior a Francisco Garfias, quien dice que a Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México, empieza a pesarle que la opinión pública lo considere uno de los promotores de los nuevos impuestos. Qué delicado el novio de La Gaviota. Peña Nieto ha defendido más que nadie el aumento en los impuestos, y ahora busca que no se le culpe por eso. ¿Por qué el gobernador mexiquense ha apoyado tanto el paquete fiscal? Porque le conviene, particularmente porque le dará recursos extraordinarios para seguir promoviendo su imagen en las televisoras. Ese, y algunos otros despilfarros, serán financiados con los impuestos a punto de aprobarse.

Leo en El Universal a Salvador Camanera:

“Milenio formuló la siguiente invitación:… vean, he aquí un tipo que debe ser sujeto de escrutinio. Miren sus bienes, sus comunicaciones, gustos, compañías y pasatiempos…. no (ha) violado ley u ordenamiento alguno. Ni… fue captado escandalizando. Pero lo descubrimos… con tenis caros, y ha paseado en barco, ido a Nueva York e intercambia mensajes con sus amig@s… merece ser exhibido por ser hijo de quien es. La importancia de su padre nos permite violar su derecho a la privacidad… Lo que hizo Milenio… con Andrés Manuel López Beltrán podría convertirse en un riesgoso antecedente sobre los límites del quehacer periodístico. Porque mientras es válida la discusión sobre cuánto de la vida privada de un personaje público puede ser objeto de investigación periodística, no debería haber duda de que la privacidad de los sujetos no públicos es inviolable. ¿O los hijos de personajes públicos pierden su derecho a no ser molestados?”.

Esa columna de Camarena se la voy a recomendar, con aprecio, a Jorge Fernández Menéndez, quien en Excélsior puso en el mismo paquete al líder del SME, a René Bejarano y al hijo de AMLO. Querido Jorge: Creo que no deben ser mencionados en las columnas, para mal, quienes no son figuras públicas. Y Andrés Manuel López Beltrán no lo es.

Si crees que el IVA solo subió un punto y eso no es nada, déjame decirte lo siguiente:

2009-10-30T13:54:00.000-07:00

Si ganas 12,000 al mes esto es lo que te va a afectar.

Hoy en 2010
Tu sueldo $12,000 $12,000
- 28% ISR - 30% ISR
eso será $3,360 pesos de impuestos $3,600 pesos de impuestos
te quedarán $8,640 pesos $8,400 pesos

Eso es $240 pesos menos al mes que es exactamente el 2.77% de tu sueldo
(Si, 2 puntos en el ISR significa 2.77% real en tu sueldo)

Imaginemos por un momento que el resto de tu sueldo lo gastas en cosas pagando IVA (esto para efectos prácticos)

Te quedaron $8,640 pesos $8,400 pesos
si a eso le pones IVA $1,296 pesos IVA 15% $1,344 pesos IVA 16%

Eso significa que neto
para gastar te quedó $7,344.00 de $12,000 pesos $7,056 de $12,000 pesos

Eso significa que te
quitaron en total $ 4,656 pesos igual al 38.8 % $ 4,944 pesos igual a 41.20 % del total de tu sueldo

41.20 %.... eso es realmente el lo que te van a quitar, eso si no tomas alcohol o cerveza, si no tienes internet, si no tienes tv por cable, si no tienes celular o teléfono fijo, si no fumas. Porque a todo eso agregale otro 3% a todo lo que pagas por esos conceptos. Al cigarro y alcohol otro poco más (EN ESOS NO ME QUEJO).

Eso significa que de cada peso que ganas con el sudor de tu frente, intelecto o tus manos, el gobierno te quitará 41.20 centavos, entonces realmente no ganaste un peso, sino 58.80 centavos.

¿Te gusta lo que los "representantes del pueblo nos hicieron?
¿Tu representante te preguntó siquiera si estabas de acuerdo?

Estos son los impuestos que nos acaba de aumentar el "Presidente del Empleo" quien por cierto en campaña dijo que no subiría los impuestos y que por el contrario los bajaría y eliminaría otros como la tenencia (cosa que no ha hecho el mentiroso).

La pregunta es:
¿Que vamos a hacer?
a) ¿los pagamos calladitos calladitos y nos seguimos empinando cada vez mas?
b) ¿O les ponemos un alto?
c) ¿O no te importa?

Tu decides.... por lo pronto informa a otros. OJO esta no es cadenita de tontos, es tu patrimonio y el futuro de tus hijos el que está en juego.

Dos propuestas necesarias de AMLO - No más impuestos

2009-10-29T13:36:00.000-07:00

Aprueban diputados en la madrugada plan fiscal 2010

2009-10-21T13:38:00.001-07:00

Recibió 337 votos a favor, 113 en contra y 19 abstenciones. Estima el barril de crudo en 59 dólares, aumenta IVA a 16%, ISR a 30%, depósitos de más de $15 mil a 3%, entre otras medidas, para obtener 3 billones 176 mil 332 mdp.

Notimex
Publicado: 21/10/2009 07:28

México, DF. Entre toma de tribuna, recesos, pancartas, consignas y voto dividido de priístas, la Cámara de diputados aprobó la madrugada de este miércoles el paquete fiscal 2010, que busca la recaudación de tres billones 176 mil 332 millones de pesos.

A las 00:26 horas de este miércoles, se reanudó la sesión del Pleno, después de que Francisco Ramírez Acuña, presidente de la Mesa Directiva, decretó dos recesos ante la toma de tribuna por unos 20 diputados del PT y PRD.

En lo general y en lo particular, fueron aprobados los dictámenes por los que se aprueban el aumento al Impuesto Sobre la Renta (ISR) de 28 a 30 por ciento; el gravamen de tres por ciento a los depósitos en efectivo superiores a los 15 mil pesos; y el incremento del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 15 a 16 por ciento.

También fueron aprobados los dictámenes del Régimen de Pemex, con el precio del barril de crudo en 59 dólares en lugar de 53.90 que había planteado el Ejecutivo, y el de de reformas y adiciones a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a través del cual se aumentan los impuestos a bebidas alcohólicas, cerveza, tabaco, juegos con apuestas y servicios de telecomunicaciones.

La minuta, que se enviará a la Cámara de Senadores, aumenta del 20 al 30 por ciento el gravamen a los juegos con apuestas y sorteos, además de que aplica un impuesto de tres por ciento a las telecomunicaciones.

También lleva de 50 a 53 por ciento la tasa ad valorem para las bebidas alcohólicas y eleva a 26.5 el impuesto a la cerveza.

Durante más de horas de debate, legisladores del PRD y el PT reprocharon al PRI y al PAN haber aprobado el aumento a 16 por ciento del IVA, y les advirtieron que en las elecciones de 2012 la población se cobrará la factura por este paquete fiscal para 2010.

Con 337 votos a favor, 113 en contra y 19 abstenciones, el pleno de la Cámara de Diputados avaló el dictamen de la Ley de Ingresos que se enviará al Senado de la República, como órgano colegislativo de la Ley de Ingresos.

Los diputados rechazaron la propuesta de la legisladora priísta María de Jesús Aguirre, para exentar del aumento del 28 al 30 por ciento del ISR a los trabajadores que ganen hasta ocho veces el salario mínimo, a fin de no afectar a quienes menos tienen.

Teletón un mega fraude?

2009-10-21T13:30:00.000-07:00

Afortunadamente ésta columna recibe muchos y variados correos electrónicos. Unos son verdaderas diatribas a mi trabajo y otros, los más, son críticas serias a la opinión que semana a semana vierto en éste humilde espacio. Uno de esos correos llamó poderosamente mi atención, primero porque el estilo en su escritura es muy bueno y segundo porque se trata-aparentemente-de una comunicación procedente de Universidad Metropolitana, ESCA Tepepán del IPN y de FCA de la UNAM, la cual reproduzco en forma sintetizada.
Desde hace algunos años, (doce para ser exactos) el monstruo de la desinformación: Televisa, a través de su Fundación, se ha encargado de realizar distintas acciones de supuesta "asistencia social", como el programa de donación de computadoras, de trasplantes de córneas y su proyecto más fuerte y redituable económicamente y que ha encabezado su “Altruismo” empresarial, nos referimos al TELETÓN.
Pero, para ponernos en ambiente, y si entre los lectores de estas líneas hay alguno que ignora el tema que se está tocando, intentaremos recrear las características más sobresalientes del TELETÓN.
Sin hacer mucho esfuerzo, imaginen un bombardeo de anuncios viscerales que explotan las discapacidades físicas de cientos de niños como si éstos fuesen objeto de exhibición (claro, esto sin la finalidad de crear conciencia alguna acerca de una cultura de inclusión, no discriminación, etc.).
Haciéndote sentir mal porque tú que eres "afortunado" al poder tener un trabajo donde te pagan un salario de miseria para medio comer, porque siendo afortunado teniendo seguro social y una casa (rentada, prestada, de cartón o de las que le compras con un crédito que pagarás durante toda tu vida) y teniendo todo esto “No donas dinero a esos niños”.
Todo eso para vender la idea de que con el dinero que se junte, se construirán hospitales y centros de rehabilitación donde se atenderá a toda esa gente (que de hecho deben ser construidos por el Gobierno con el dinero que pagamos miles y miles de personas a través de los impuestos)
Pero... si son taaaan buenos los señores televisos que idearon este mesiánico acto ¿por qué no hacen éstas obras (de las "benéficas", no de teatro), sin pedirle un peso a la gente? Obvio, pues porque ¡no sería negocio para ellos!Sucede que, de acuerdo al segundo párrafo de artículo 31 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta dice que "Asimismo, se considerarán deducibles los donativos que se otorguen a asociaciones, instituciones u organizaciones que destinen la totalidad de los donativos recibidos y, en su caso, sus rendimientos, para obras o servicios públicos que efectúen o deban efectuar la Federación, Estados, DF y municipios. Esto significa que, cuando se hace una donación a una institución que otorgue, sin fines de lucro, un servicio que debe otorgar el Estado, la persona que realizó la donación puede decirle a hacienda que no le cobre los impuestos equivalentes a la cantidad que dio, pues ya hizo una "buena obra.
El truco es muy simple, lo tratáremos de explicar.
Televisa, como cualquier empresa debe pagar impuestos, por ejemplo $1,000.00 ,pero, como su negocio es obtener más ganancias y menos pérdidas, el pagar esos $1,000.00 no le conviene, así que crea una institución "aparte": Fundación Teletón, la cual se dedica a hacer hospitales y dar atención médica. Cada año y antes de ser la fecha en que se pague a Hacienda, ésta fundación, transmite (con patrocinio de su mamá Televisa) dos días enteros llamando a la gente para que done dinero a su "causa.
La gente como tú, tus amigos, vecinos y familiares, por actuar de buena fe, caen en la trampa de Televisa, hacen coperacha y donan $10.00 y así mucha gente... No les dan recibo para que Hacienda les descuente esos $10.00 de lo que pagan de impuestos, o dándoselos, no lo hacen valer pues es un proceso laaargo y engorroso para ser sólo $10.00; o bien, donas un peso en los botes (en los que se depositan cantidades inciertas por las cuales no te dan un comprobante, o sea, de ahí nadie te asegura que todo el dinero recolectado se vaya a la "institución de asistencia" y no porque se quede con la gente que está en el metro boteando, sino que al sumar lo de todos los botes no se dice. Al final del segundo día, resulta que el dinero que donaron cientos de personas como tú, tu familia, vecinos, etc. supera la meta de $1,500.00 que se había fijado al principio, y resulta que se juntan $1,900.00Entonces es cuando lo que no se ve en Televisión se traduce en ganancias efectivas para Televisa: Los $1,900.00 que se juntaron (con las aportaciones de mucha gente), Televisa las acumula y en lugar de entregar miles de donativos por cada persona a Fundación Teletón, hace UNA SÓLA APORTACIÓN A SU NOMBRE (TELEVISA), por ella la Fundación le expide un recibo deducible de impuestos (algo así como un cupón de descuento). De ésta forma, Televisa al momento en que Hacienda le cobra, ella muestra el Recibo del Teletón, por lo que la SHCP ya no le cobra (pues supuestamente lo pagó al hacer la donación); pero no sólo eso, como el recibo era por $1,900.00 y Televisa sólo debía $1000.00, Hacienda deberá ¡REGRESARLE! a Televisa $900.00 en efectivo, mismos que Televisa NO regresará a las personas que realmente donaron ese dinero. ¿Ven el negocio?, esa es la verdadera finalidad del Teletón, ser un medio para que Televisa evada impuestos, y los pague la gente a la que enajena diariamente con basura televisiva Por los montos que aportan las grandes empresas "a nombre de sus empleados", que colectan entre los mismos para una causa "altruista", ellas obtienen un recibo deducible de impuestos, pero a nombre de la empresa, no de cada empleado, con lo que ésta también puede deducir esa cantidad de los impuestos que debe pagar.
De esta forma, todo lo que se dona al Teletón, al redondeo, es dinero que el gobierno deja de recibir por concepto de impuestos, y que se debían destinar a obras y servicios al pueblo, enriqueciendo más a los ya de por sí millonarios dueños de Televisa y a los empresarios que le hacen coro y obtienen publicidad gratuita y reconocimientos por su "altruismo".

Usted saque sus conclusiones…

JABONAZODicen que el gabinete de Manuel Martínez está casi listo. Como en “Thriller” dicen que algunos muertos revivirán.

L@s invito a que acompañen las noticias del Consejo de Pueblos de Morelos y la película 13 Pueblos en el blog:

2009-10-21T12:39:00.000-07:00

Hola amig@s,

http://www.13pueblos.blogspot.com

Saludos!

Fernanda Robinson

13 PUEBLOS obtiene el PREMIO ZANATE a mejor película en el Festival de
Cine de Colima
El sábado 17 de octubre el jurado del Festival de Cine de Colima otorgó el
premio Zanate a mejor película a 13 PUEBLOS. La decisión unánime provocó
un aplauso prolongado por parte de los asistentes.

Robinson exhibe en el Museo de la Ciudad de Cuernavaca obra fotográfica
denunciando el ecocidio en Loma de Mejía
Indígenas del Consejo de Pueblos son desalojados del recinto

En Cuernavaca, Fernanda Robinson , productora del documental, expuso en el
Museo de la Ciudad de Cuernavaca fotografías denunciando el ecocidio en
Loma de Mejía y en el Manantial Chihuahuita. Saúl Roque, acompañado por
otros indígenas del Consejo de Pueblos, asistió a la exposición a la que
también acudió el gobernador de Morelos, Marco Adame Castillo. Al
registrar la presencia de los indígenas la seguridad del gobernador los
desalojó violentamente del lugar.
“Es un acto racista como todos los que se producen en esta administración
panista. Los morelenses exigimos un alto a las hostilidades contra el
Consejo de Pueblos de Morelos.” Mencionó el cineasta Francesco Taboada a
la prensa.
“Al mismo tiempo que en sus discursos los gobernantes hablaba de la
creación de un espacio cultural para el pueblo, los máximos representantes
del pueblo, el Consejo de Pueblos de Morelos, eran expulsados del recién
inaugurado museo.” Confirmó Robinson.
Miembros de la organización española Fundación Nueva Cultura del Agua
registraron el percance y lo difunden a partir de hoy en Europa.

El Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa la Parota CECOP,
se hermana con el Consejo de Pueblos de Morelos.
A partir del lunes 19 de octubre los luchadores contra el proyecto de
presa en la Parota, Guerrero, lucharán unidos al Consejo de Pueblos de
Morelos. Con esta acción, cada vez más organizaciones opositoras al TLC,
al PPP y al gobierno de Felipe Calderón se unen para enfrentar la
represión, el ecocidio y las acciones del Plan de Infraestructura
Nacional. Este acto de hermandad fue refrendado por la organización
europea Nueva Cultura del Agua con sede en España.

Lista de traidores

2009-10-21T12:38:00.001-07:00

Renegado Legítimo
20 de Octubre, 2009 - 15:11

Como ya es de dominio público, nuevamente somos los mexicanos comunes y corrientes quienes vamos a pagar los platos rotos. Como en tantas ocasiones anteriores, con el pretexto de la crisis económica o el combate a la pobreza, o ambos como en este caso, nuestros gobernantes nos piden que nos “apretemos el cinturón” y seamos nosotros quienes paguemos el costo de su incompetencia, sus corruptelas, su cinismo y su hijoeputez.
La aprobación de nuevos y empobrecedores impuestos, a contracorriente de lo que señalan las más autorizadas voces del ámbito económico -nada menos que dos premios Nobel en la materia-, sólo tendrá como consecuencia menor consumo, aumento del desempleo, profundización de la crisis y agravamiento del malestar social, cada vez más próximo al estallido. ¿En serio alguien en su sano juicio puede creer que esta nueva carga que nos echan encima los diputados, sea “por el bien del país” y para que México “no se hunda”, como sin vergüenza alguna proclaman los dinosaurios tricolores?
Si nuestra clase política ha podido propinarnos año con año estos golpes a nuestra economía, es porque se saben impunes. Porque, ayudados por la telecracia que idiotiza al pueblo mexicano, confían en que sus actos criminales se pierdan en el mar de desinformación que padecemos. No hay autores, no hay responsables, todos “se lavan las manos”, el culpable de traicionar al pueblo siempre es “el otro”. Un diputado puede, con el mayor descaro, hacerse publicidad apareciendo en algún periódico de su localidad de origen, pavoneándose de que “el PRI no permitirá más impuestos al pueblo de México”, y al día siguiente estar levantando el dedo sin empacho alguno para aprobar lo que le ordenan. Porque no hay quién les pida cuentas. Porque nadie ubica a los responsables de la traición.
Pero aquí sí hay responsables. Sí que conocemos los nombres de los mercenarios que una vez más acuchillan al trabajador mexicano. Claro que sabemos quiénes son los autores del bodrio fiscal que nos acaban de recetar. Conozcamos a los traidores:
Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados

Por esta comisión pasaron todos y cada uno de los nuevos impuestos que a partir de 2010 tendremos que pagar los mexicanos. Las diputadas y diputados que integran este órgano tuvieron en sus manos la discusión de la iniciativa, el análisis que habrían podido llevar a cabo con meticulosidad, y la votación para aprobarlos o rechazarlos. No hubo análisis, sólo hubo consigna: aprobar todo. Esta es la lista de sus traiciones:
Aumento del ISR del 28 al 30% Aumento del IVA del 15 al 16% (11% en zonas fronterizas) Aumento del impuesto a los depósitos en efectivo, de 2 a 3%, y disminución del monto gravable (a partir de 15 mil pesos, en vez de 25 mil) Impuesto del 26.5% a la cerveza Impuesto del 170.9% al tabaco Impuesto del 3% a la televisión por cable y al Internet Gasolina en 2010: 2 pesos más por litro
Los autores de la traición:
Mario Alberto Becerra Pocoroba es el presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados. Por supuesto, es un diputado PANISTA, pero su representatividad es nula: no fue electo por nadie, es diputado plurinominal y como tal responde sólo a su partido, no a los ciudadanos. Pocoroba (¿te cae?) ha sido rector de la Escuela Libre de Derecho (alma mater de Fecal) y es socio de un bufete de coyotaje, perdón de abogados muy humildemente llamado Bufete Becerra Pocoroba, S.C.
El correo electrónico de este diputado al que se le hace poco lo que roba a los mexicanos la comisión que preside, es: mario.becerra@congreso.gob.mx
Estaría botana que los usuarios de Internet, que ahora tendremos que pagar 3% más por el servicio (como si fuera un bien de lujo) le preguntáramos al diputado por qué aprobaron el aumento. ¿Responderá?
Otros integrantes de la comisión citada, y también cómplices de la traición al pueblo de México, los menciono abajo. En todos los casos incluyo su correo electrónico, el cual es público (para que luego los filopanistas que spammean el SDP no me quieran acusar de “divulgar datos personales”) y ustedes pueden preguntarles dos cosas muy simples: 1) ¿Por qué aprobaron aumentar los impuestos en tiempos de crisis? 2) ¿Quién chingados les enseñó economía?
He dejado fuera de la lista a los 2 diputados del PT que integran la comisión, Oscar González Yáñez y Mario diCostanzo, porque el PT votó en contra de este aumento de impuestos. Sobre el PRD y Convergencia, sería bueno que dieran a conocer quiénes SI y quiénes NO aprobaron los aumentos, para que no haya dudas de quiénes están con el pueblo y quiénes están contra él. Ahora sí, la lista:
PRESIDENCIA
Becerra Pocoroba Mario Alberto PAN Guerrero E.
SECRETARÍA
Ortiz González Graciela PRI Chihuahua
Penchyna Grub David PRI Hidalgo
Cortazar Ramos Ovidio PAN Chiapas
Mercado Sánchez Luis Enrique PAN Zacatecas
Báez Ceja Víctor Manuel PRD Michoacán
Ríos Piter Armando PRD Guerrero
Sarur Torre Adriana PVEM Veracruz
Pinedo Alonso Cora NA Nayarit
García Almanza María Guadalupe CONV Oaxaca
INTEGRANTES
Ahued Bardahuil Ricardo PRI Veracruz
Cano Vélez Jesús Alberto PRI Sonora
Castellanos Ramírez Julio PAN Michoacán
Castillo Andrade Óscar Saúl PAN Veracruz
Cinta Martínez Alberto Emiliano PVEM Jalisco
Cuadra García Raúl Gerardo PAN Aguascalientes
Gil Zuarth Roberto PAN Chiapas
Guajardo Villarreal Ildefonso PRI Nuevo León
Hinojosa Ochoa Baltazar Manuel PRI Tamaulipas
Lagos Galindo Silvio PRI Veracruz
Lastiri Quirós Juan Carlos PRI Puebla
Lerdo de Tejada Covarrubias Sebastián PRI Distrito Federal
Levin Coppel Óscar Guillermo PRI Sinaloa
Lugo Martínez Ruth Esperanza PAN Guanajuato
Mendoza Kaplan Emilio Andrés PRI Oaxaca
Narro Céspedes José PRD Zacatecas
Quezada Contreras Leticia PRD Distrito Federal
Rodríguez Regordosa Pablo PAN Puebla
Rubí Salazar José Adán Ignacio PRI México
Ruíz Massieu Salinas Claudia PRI Distrito Federal
Scherman Leaño María Esther de Jesús PRI Jalisco
Videgaray Caso Luis PRI México
Si los diputados creen que pueden seguir impunemente golpeando al pueblo mexicano, al cabo que sus tropelías no llegaban a conocimiento de los ciudadanos, es momento de demostrarles que sabemos quiénes son, y monitoreamos su actuación en el congreso. No le daremos nuestro voto y nuestro apoyo nunca más, NUNCA MÁS, a quienes traicionen a los mexicanos.

La levedad de los ánimos / Lazarillos

2009-10-21T12:34:00.000-07:00

Hace como un mes y medio en la calle de Comonfort, el ES3 y los colectivos Zoonar y Lazarillos de manera conjunta y en pos del aniversario del Frente Pro Casino de la Selva, decidieron proyectar los 2 documentales que en esencia muestran la lucha y el amor a la cultura por parte del frente conformado por la ciudadanía, ambientalistas y artistas que pelearon hasta que Costco hizo de las suyas al encarcelar a los compañeros. Los trabajos fílmicos corresponden a los cineastas Pablo Gleason y Óscar Menéndez.
Es de resaltar esta acción en donde se recupera de manera simbólica el espacio (la calle de Comonfort). Se basó, sin aspavientos y de manera pacífica, en llegar y proyectar el documental, sin permiso de nadie. La toma de un espacio a cambio de los espacios perdidos, como el del Casino de la Selva que simple y sencillamente representaba a Lowry y Bajo el Volcán; la arquitectura de Félix Candela; y la pintura de Icaza y Dr. Atl, por mencionar algunos datos y aspectos.
La filmación se proyectó en las paredes de la biblioteca del estado que dan hacia esta calle: tan simbólicamente era el espacio y la acción que hasta en este detalle se pensó. Nos queda claro. En alguna ocasión Óscar Davis escribió en el periódico, La Unión de Morelos, sobre las carencias de material y funcionalidad que ofrece la biblioteca del estado, Miguel Salinas, tan evidentes a la ciudadanía que da pena. Por eso, había que ofrecer a los niños, jóvenes, discapacitados y personas de la tercera edad de manera gratuita documentales en la calle. La idea, concretamente, es dar eso que no da el sistema, conciencia a la población. Sin demeritar a quienes gustan de todos modos de esta expresión de arte y nos han acompañado.
Como era de esperarse, por que la propuesta es muy noble, se han venido sumando más colectivos, como lo son: Moyematu y el Pregón. A la fecha se han proyectado cuatro documentales y una cinta de “ficción”, El Violín. La respuesta ha sido generosa, a la gente le da curiosidad el hecho de poder ver cine en la calle y de percatarse de algunos males que pululan dentro de nuestro estado. Por eso no extraña que empiece a circular la versión de que ya algunos actores políticos están tomando cartas en el asunto.
La idea de fondo es que la calle se convierta en un corredor cultural, donde no sólo seamos nosotros quienes la utilicemos, sino la comunidad artística independiente. Como también que se abra a conciertos y lecturas públicas. Por eso es bueno que la comunidad artística y sociedad morelense se entere de que se están planteando situaciones en lo oscurito, las cuales describo enseguida:
1. Es un rumor y muy fuerte, el que se plantea de que se abra la calle. Ya circula un papel que pide el consentimiento de los locatarios para que esto suceda, no conozco el documento, pero sí del motivo: Celos entre comerciantes. Lo terrible del asunto es que por cuestiones de revancha y económicas se afecte al sector cultural independiente. Este grupo rapaz y empresarial espera que el siguiente ayuntamiento, en cabildo, pase la propuesta.
2. A partir de que se empezó a tener actividades en Comonfort, algunos otros grupos de músicos y actores han empezado a mostrar sus trabajos de la misma manera que nosotros, es decir, haciendo uso del espacio en pos del arte y la cultura. Ahora bien, algunos de estos “eventos” (lo entrecomillo sin cuestiones que tengan que ver con la calidad), han estado programados por medio del Ayuntamiento de Cuernavaca. A mi me pareció extraño, pero ni tanto, sabemos como son los panistas. Con una sutileza común a sabiendas de que se puede tener otro tipo de actividades artísticas y culturales, se encuentran en la búsqueda de cómo regular el espacio. Se lo apropian y hacen de él lo que quieran, seguramente actividades catequizadoras. Lamento mucho por los amigos artistas que trabajan para este proyecto aleccionador y puro.
3. Existe la opción de crear un Fideicomiso conformado por “ilustres artistas” de Morelos. ¡ya existe una lista! ¡No me sorprende y menos los nombres! Los mismos de siempre, los que sirven a lo institucional. No se conforman, no hay saciedad. En la cultura también hay mafia.
4. Me parece terrible que el Ayuntamiento de Morelos y el Instituto de Cultura de Morelos no sacien tampoco su apetito. Voraz como siempre. Como si no tuvieran espacios y recursos. Pero bueno, si ocupan el borda para festejos de cumpleaños y matan gansos y peces, es y será porque efectivamente carecen de él.
Propuestas:
1. Respeten a la comunidad artística independiente, respeten a los peatones y sobre todo respeten las opciones que no son generadas por ustedes (ICM y Ayuntamiento de Cuernavaca) su ineficacia y poca ayuda a este sector está comprobado.
2. La comunidad artística independiente es capaz de organizarse y de hacer un trabajo conjunto con los locatarios que se ubican en esa calle. Somos trabajadores, responsables y pacifistas.
3. Si quieren colaborar el ICM y el Ayuntamiento, será bajo la coordinación de esta organización que, como muestra de honestidad, no estará conformada por vacas sagradas y sí, por gente que ha venido trabajando desde hace tiempo en la cultura de manera independiente.
P.D. ¡Que ya se vaya Calderón!
Juanfrancisco_garciareynoso@live.com.mx

DI NO A MAS IMPUESTOS

2009-10-21T12:28:00.000-07:00

DI NO A MAS IMPUESTOS

YA ESTAS HARTO, AHORA ES CUANDO PUEDES PONERTE EN ACCION!!!!!!!!!!!!!! , ENCUENTRA A TU DIPUTADO Y MANDALES CORREOS Y UN MENSAJE DE REPUDIO POR DEFRAUDAR TU VOTO!!

REENVIALO

Con tan solo darle clic sobre el nombre puedes obtener su cuenta de correo para hacerles saber tu descontento aL diputado de tu localidad.



Diputado	Entidad	Distrito / Circunscripción
1 Acosta Gutiérrez Manuel Ignacio	Sonora	Dtto. 5
2 Aguero Tovar José Manuel	Morelos	Dtto. 2
3 Aguilar González José Óscar	Puebla	Dtto. 4
4 Aguirre Herrera Ángel	Guerrero	Dtto. 8
5 Aguirre Maldonado Ma. de Jesús	Nuevo León	Dtto. 8
6 Aguirre Romero Andrés	México	Dtto. 39
7 Ahued Bardahuil Ricardo	Veracruz	Dtto. 10
8 Albarrán Mendoza Esteban	Guerrero	Dtto. 2
9 Albores Gleason Roberto Armando	Chiapas	Dtto. 8
10 Alvarado Arroyo Fermín Gerardo	Guerrero	Dtto. 9
11 Álvarez Santamaría Miguel	Guerrero	Circ. 4
12 Ambrosio Cipriano Heriberto	Oaxaca	Dtto. 4
13 Arana Arana Jorge	Jalisco	Dtto. 7
14 Araujo Lara Angélica del Rosario	Yucatán	Dtto. 3
15 Aysa Bernat José Antonio	Tabasco	Dtto. 1
16 Báez Pinal Armando Jesús	Distrito Federal	Circ. 4
17 Bailey Elizondo Eduardo Alonso	Nuevo León	Dtto. 3
18 Bautista Concepción Sabino	San Luis Potosí	Dtto. 7
19 Bellizia Aboaf Nicolás Carlos	Tabasco	Dtto. 5
20 Benítez Lucho Antonio	Veracruz	Dtto. 21
21 Benítez Treviño Víctor Humberto	México	Circ. 5
22 Bojórquez Gutiérrez Rolando	Sinaloa	Dtto. 3
23 Borge Angulo Roberto	Quintana Roo	Dtto. 1
24 Borja Texocotitla Felipe	México	Dtto. 5
25 Cadena Morales Manuel	México	Dtto. 38
26 Callejas Arroyo Juan Nicolás	Veracruz	Circ. 3
27 Campos Villegas Luis Carlos	Chihuahua	Dtto. 9
28 Cano Ricaud Alejandro	Chihuahua	Dtto. 8
29 Cano Vélez Jesús Alberto	Sonora	Circ. 1
30 Caro Cabrera Salvador	Jalisco	Dtto. 11
31 Carrillo Sánchez José Tomás	Veracruz	Dtto. 17
32 Casique Vences Guillermina	México	Dtto. 36
33 Castillo Ruz Martín Enrique	Yucatán	Dtto. 5
34 Castro Ríos Sofía	Oaxaca	Dtto. 5
35 Ceballos Llerenas Hilda	Colima	Circ. 5
36 Cerda Pérez Rogelio	Nuevo León	Dtto. 12
37 Cervera Hernández Felipe	Yucatán	Dtto. 2
38 Chirinos del Ángel Patricio	Veracruz	Dtto. 1
39 Chuayffet Chemor Emilio	México	Dtto. 3
40 Clariond Reyes Retana Benjamín	Nuevo León	Circ. 2
41 Concha Arellano Elpidio Desiderio	Oaxaca	Dtto. 2
42 Contreras García Germán	Sinaloa	Dtto. 6
43 Córdova Hernández José del Pilar	Tabasco	Dtto. 6
44 Corona Rivera Armando	México	Dtto. 12
45 Cortez Sandoval Germán Osvaldo	México	Dtto. 31
46 Cota Jiménez Manuel Humberto	Nayarit	Dtto. 1
47 Cruz Mendoza Carlos	Colima	Dtto. 2
48 David David Sami	Chiapas	Dtto. 12
49 De Esesarte Pesqueira Manuel Esteban	Oaxaca	Dtto. 8
50 De Lucas Hopkins Ernesto	Sonora	Dtto. 3
51 De la Fuente Dagdug María Estela	Tabasco	Dtto. 2
52 De la Torre Valdez Yolanda	Durango	Circ. 1
53 De los Reyes Aguilar Jeny	Michoacán	Circ. 5
54 Díaz Escárraga Heliodoro Carlos	Oaxaca	Dtto. 6
55 Díaz Salazar María Cristina	Nuevo León	Dtto. 11
56 Díaz Brown Ramsburgh Rogelio Manuel	Sonora	Dtto. 6
57 Domínguez Arvizu María Hilaria	Nayarit	Circ. 1
58 Domínguez Rex Raúl	México	Dtto. 2
59 Duarte de Ochoa Javier	Veracruz	Dtto. 16
60 Durán Rico Ana Estela	Jalisco	Dtto. 13
61 Enríquez Fuentes Jesús Ricardo	México	Dtto. 20
62 Enríquez Hernández Felipe	Nuevo León	Dtto. 7
63 Fayad Meneses Omar	Hidalgo	Dtto. 1
64 Fernández Aguirre Héctor	Coahuila	Dtto. 6
65 Ferreyra Olivares Fernando	México	Dtto. 35
66 Flores Castañeda Jaime	Chihuahua	Dtto. 1
67 Flores Escalera Hilda Esthela	Coahuila	Circ. 2
68 Flores Espinosa Felipe Amadeo	Veracruz	Dtto. 13
69 Flores Morales Víctor Félix	Veracruz	Circ. 3
70 Flores Rico Carlos	Tamaulipas	Circ. 2
71 Franco López Héctor	Coahuila	Dtto. 7
72 Franco Vargas Jorge Fernando	Oaxaca	Circ. 3
73 Gallegos Soto Margarita	Aguascalientes	Circ. 2
74 García Ayala Marco Antonio	Distrito Federal	Circ. 4
75 García Barrón Óscar	Durango	Dtto. 3
76 García Corpus Teófilo Manuel	Oaxaca	Dtto. 9
77 García Granados Miguel Ángel	Sinaloa	Dtto. 8
78 Gastélum Bajo Diva Hadamira	Sinaloa	Dtto. 4
79 Gil Ortiz Francisco Javier Martín	Tamaulipas	Dtto. 7
80 Gómez Caro Clara	Jalisco	Dtto. 9
81 González Cuevas Isaías	Baja California Sur	Circ. 1
82 González Díaz Joel	Jalisco	Dtto. 12
83 González Ilescas Jorge Venustiano	Oaxaca	Dtto. 3
84 González Morales José Alberto	Puebla	Dtto. 7
85 González Tostado Janet Graciela	Puebla	Dtto. 5
86 Guajardo Villarreal Ildefonso	Nuevo León	Dtto. 2
87 Gudiño Corro Luz Carolina	Veracruz	Dtto. 12
88 Guerra Castillo Marcela	Nuevo León	Dtto. 5
89 Guerrero Coronado Delia	San Luis Potosí	Dtto. 4
90 Guevara Cobos Luis Alejandro	Tamaulipas	Dtto. 6
91 Guevara Ramírez Héctor	México	Dtto. 6
92 Guillén Padilla Olivia	Jalisco	Dtto. 2
93 Guillén Vicente Mercedes del Carmen	Tamaulipas	Circ. 2
94 Hernández García Elvia	México	Dtto. 4
95 Hernández Hernández Jorge	México	Dtto. 11
96 Hernández Olmos Paula Angélica	Hidalgo	Circ. 5
97 Hernández Pérez David	Jalisco	Dtto. 16
98 Hernández Silva Héctor	México	Dtto. 26
99 Hernández Vallin David	Aguascalientes	Dtto. 2
100 Herrera Caldera Jorge	Durango	Dtto. 4
101 Herrera Jiménez Francisco	Veracruz	Dtto. 6
102 Hinojosa Ochoa Baltazar Manuel	Tamaulipas	Dtto. 4
103 Ibarra Piña Inocencio	México	Dtto. 25
104 Irízar López Aarón	Sinaloa	Dtto. 5
105 Izaguirre Francos María del Carmen	Puebla	Dtto. 15
106 Jiménez Case Fuensanta Patricia	Distrito Federal	Circ. 4
107 Jiménez Concha Juan Pablo	Puebla	Dtto. 10
108 Jiménez Hernández Blanca Estela	Puebla	Dtto. 9
109 Jiménez Merino Francisco Alberto	Puebla	Dtto. 14
110 Joaquín González Carlos Manuel	Quintana Roo	Dtto. 3
111 Juraidini Rumilla Jorge Alberto	Puebla	Dtto. 3
112 Kidnie De La Cruz Víctor Manuel	Campeche	Circ. 3
113 Kuri Grajales Fidel	Veracruz	Dtto. 15
114 Lagos Galindo Silvio	Veracruz	Dtto. 8
115 Lara Aréchiga Óscar Javier	Sinaloa	Dtto. 7
116 Lara Salazar Óscar	Sinaloa	Dtto. 1
117 Lastiri Quirós Juan Carlos	Puebla	Dtto. 2
118 Ledesma Magaña Israel Reyes	México	Dtto. 37
119 León Perea José Luis Marcos	Sonora	Dtto. 4
120 Lepe Lepe Humberto	Baja California	Circ. 1
121 Lerdo de Tejada Covarrubias Sebastián	Distrito Federal	Circ. 4
122 Levin Coppel Óscar Guillermo	Sinaloa	Circ. 1
123 Liborio Arrazola Margarita	Oaxaca	Circ. 3
124 Lobato García Sergio	Chiapas	Dtto. 5
125 López Aguilar Cruz	Tamaulipas	Circ. 2
126 López Pescador José Ricardo	Durango	Dtto. 1
127 López-Portillo Basave Jorge Humberto	Jalisco	Dtto. 6
128 Lugo Oñate Alfredo Francisco	Querétaro	Dtto. 3
129 Luna Munguía Miguel Ángel	México	Dtto. 32
130 Mancilla Zayas Sergio	México	Dtto. 24
131 Manzur Díaz Salvador	Veracruz	Dtto. 4
132 Marín Torres Julieta Octavia	Puebla	Dtto. 16
133 Mariscales Delgadillo Onésimo	Sonora	Dtto. 7
134 Márquez Lizalde Manuel Guillermo	Chihuahua	Dtto. 5
135 Martel López José Ramón	México	Circ. 5
136 Martínez Armengol Luis Antonio	Veracruz	Dtto. 14
137 Martínez González Hugo Héctor	Coahuila	Dtto. 2
138 Massieu Fernández Andrés	México	Circ. 5
139 Mazari Espín Rosalina	Morelos	Dtto. 4
140 Medina Ramírez Tereso	Coahuila	Circ. 2
141 Mejía de la Merced Genaro	Veracruz	Dtto. 2
142 Melhem Salinas Edgardo	Tamaulipas	Dtto. 3
143 Méndez Hernández Sandra	México	Dtto. 8
144 Mendoza Kaplan Emilio Andrés	Oaxaca	Dtto. 7
145 Merlo Talavera María Isabel	Puebla	Dtto. 13
146 Monroy Estrada Amador	México	Dtto. 19
147 Montes Cavazos Fermín	Nuevo León	Dtto. 9
148 Montiel Solis Sara Gabriela	San Luis Potosí	Circ. 2
149 Morales Martínez Fernando	Puebla	Dtto. 8
150 Moreira Valdez Rubén Ignacio	Coahuila	Dtto. 4
151 Moreno Arcos Mario	Guerrero	Dtto. 7
152 Moreno Merino Francisco Alejandro	Morelos	Dtto. 1
153 Murguía Lardizábal Héctor Agustín	Chihuahua	Dtto. 2
154 Navarrete Prida Jesús Alfonso	México	Dtto. 18
155 Neyra Chávez Armando	México	Circ. 5
156 Ochoa Millán Maurilio	Chihuahua	Dtto. 6
157 Orantes López Hernán de Jesús	Chiapas	Dtto. 2
158 Ortiz González Graciela	Chihuahua	Circ. 1
159 Ortiz Yeladaqui Rosario	Quintana Roo	Dtto. 2
160 Pacheco Castro Carlos Oznerol	Campeche	Dtto. 1
161 Padilla López José Trinidad	Jalisco	Dtto. 8
162 Paredes Rangel Beatríz Elena	Tlaxcala	Circ. 4
163 Pedraza Olguín Héctor	Hidalgo	Dtto. 2
164 Pedroza Jiménez Héctor	México	Dtto. 29
165 Penchyna Grub David	Hidalgo	Dtto. 4
166 Pérez Domínguez Guadalupe	Chihuahua	Dtto. 7
167 Pérez Magaña Eviel	Oaxaca	Dtto. 1
168 Pérez Santos María Isabel	Veracruz	Dtto. 18
169 Pichardo Lechuga José Ignacio	México	Dtto. 23
170 Pompa Corella Miguel Ernesto	Sonora	Dtto. 2
171 Ponce Beltrán Esthela de Jesús	Baja California Sur	Circ. 1
172 Quiroz Cruz Sergio Lorenzo	Veracruz	Dtto. 5
173 Rábago Castillo José Francisco	Tamaulipas	Dtto. 8
174 Ramírez Hernández Socorro Sofío	Guerrero	Dtto. 5
175 Ramírez Marín Jorge Carlos	Yucatán	Circ. 3
176 Ramírez Pineda Narcedalia	Oaxaca	Circ. 3
177 Ramírez Valtierra Ramón	Hidalgo	Dtto. 5
178 Ramírez Puga Leyva Héctor Pablo	Oaxaca	Dtto. 10
179 Ramos Montaño Francisco	Puebla	Dtto. 6
180 Rebollo Mendoza Ricardo Armando	Durango	Dtto. 2
181 Rebollo Vivero Roberto	Distrito Federal	Dtto. 6
182 Reina Liceaga Rodrigo	México	Dtto. 21
183 Riquelme Solís Miguel Ángel	Coahuila	Dtto. 5
184 Rivera de la Torre Reginaldo	Querétaro	Dtto. 4
185 Rocha Aguilar Yulma	Guanajuato	Circ. 2
186 Rodríguez Cisneros Omar	México	Dtto. 30
187 Rodríguez Hernández Jesús María	Querétaro	Circ. 2
188 Rodríguez Sosa Luis Félix	Morelos	Dtto. 3
189 Rojas Gutiérrez Francisco José	México	Circ. 5
190 Rojas Ruíz Ana María	Chiapas	Circ. 3
191 Rojas San Román Francisco Lauro	México	Dtto. 7
192 Rojo García de Alba Jorge	Hidalgo	Dtto. 3
193 Romero Romero Jorge	Hidalgo	Dtto. 7
194 Rosas González Óscar Román	Campeche	Dtto. 2
195 Rubí Salazar José Adán Ignacio	México	Dtto. 40
196 Rubio Barthell Eric Luis	Yucatán	Circ. 3
197 Ruíz Massieu Salinas Claudia	Distrito Federal	Circ. 4
198 Saldaña del Moral Fausto Sergio	México	Dtto. 14
199 Salgado Romero Cuauhtémoc	Guerrero	Dtto. 1
200 Sánchez García Gerardo	Guanajuato	Circ. 2
201 Sánchez Guevara David Ricardo	México	Dtto. 22
202 Sánchez Vélez Jaime	Morelos	Dtto. 5
203 Sánchez de la Fuente Melchor	Coahuila	Dtto. 3
204 Santiago Ramírez César Augusto	Chiapas	Circ. 3
205 Saracho Navarro Francisco	Coahuila	Dtto. 1
206 Scherman Leaño María Esther de Jesús	Jalisco	Circ. 1
207 Serrano Hernández Maricela	México	Circ. 5
208 Solís Acero Felipe	Tamaulipas	Circ. 2
209 Soto Martínez Leobardo	Puebla	Dtto. 12
210 Soto Oseguera José Luis	México	Dtto. 16
211 Terán Velázquez María Esther	Veracruz	Circ. 3
212 Terrazas Porras Adriana	Chihuahua	Dtto. 4
213 Terrón Mendoza Miguel Ángel	México	Dtto. 27
214 Torre Cantú Rodolfo	Tamaulipas	Dtto. 5
215 Torres Huitrón José Alfredo	México	Dtto. 13
216 Trujillo Zentella Georgina	Tabasco	Circ. 3
217 Valdés Huezo Josué Cirino	México	Dtto. 17
218 Vargas Fosado Ardelio	Puebla	Dtto. 1
219 Vázquez Góngora Canek	Hidalgo	Circ. 5
220 Vázquez Pérez Noé Martín	México	Dtto. 10
221 Vázquez Saut Judith Fabiola	Veracruz	Dtto. 20
222 Velasco Lino José Luis	México	Dtto. 34
223 Velasco Monroy Héctor Eduardo	México	Dtto. 1
224 Videgaray Caso Luis	México	Circ. 5
225 Viggiano Austria Alma Carolina	Hidalgo	Dtto. 6
226 Villarreal Salinas Jesús Everardo	Tamaulipas	Dtto. 2
227 Villegas Arreola Alfredo	Sinaloa	Circ. 1
228 Yáñez Montaño J. Eduardo	México	Dtto. 33
229 Yerena Zambrano Rafael	Jalisco	Circ. 1
230 Yglesias Arreola José Antonio	Oaxaca	Dtto. 11
231 Yunes Zorrilla José Francisco	Veracruz	Dtto. 9
232 Zamora Cabrera Cristabell	Tamaulipas	Dtto. 1
233 Zamora Jiménez Arturo	Jalisco	Dtto. 4
234 Zamora Villalva Alicia Elizabeth	Guerrero	Dtto. 6
235 Zapata Bello Rolando Rodrigo	Yucatán	Dtto. 4
236 Zarzosa Sánchez Eduardo	México	Dtto. 9
237 Zubia Rivera Rolando	Sinaloa	Dtto. 2



Diputado	Entidad	Distrito / Circunscripción
1 Brindis Álvarez María del Rosario	Distrito Federal	Circ. 4
2 Carabias Icaza Alejandro	Guerrero	Dtto. 4
3 Cinta Martínez Alberto Emiliano	Jalisco	Circ. 1
4 Corona Valdés Lorena	Durango	Circ. 1
5 Escudero Morales Pablo	Distrito Federal	Circ. 4
6 Ezeta Salcedo Mariana Ivette	Querétaro	Circ. 2
7 Flores Ramírez Juan Gerardo	Tabasco	Circ. 3
8 García Cañón Carolina	México	Circ. 5
9 Garza Romo Kattia	Nuevo León	Circ. 2
10 Guerra Abud Juan José	México	Circ. 5
11 Guerrero Rubio Diego	México	Circ. 4
12 Ledesma Romo Laura Elena	Baja California	Circ. 1
13 Moreno Terán Carlos Samuel	Sonora	Circ. 1
14 Natale López Juan Carlos	Puebla	Dtto. 11
15 Orozco Torres Norma Leticia	Guanajuato	Dtto. 10
16 Pacchiano Alamán Rafael	Querétaro	Circ. 2
17 Pérez-Alonso González Rodrigo	Nuevo León	Circ. 2
18 Salinas Sada Ninfa Clara	Distrito Federal	Circ. 4
19 Sarur Torre Adriana	Veracruz	Circ. 3
20 Vargas Sáenz Álvaro Raymundo	México	Circ. 5
21 Vidal Aguilar Liborio	Yucatán	Dtto. 1

Diputado Entidad Distrito / Circunscripción

1 Kahwagi Macari Jorge Antonio Distrito Federal Circ. 4

2 Martínez Peña Elsa María Coahuila Circ. 2

3 Pérez de Alva Blanco Roberto Baja California Circ. 1

4 Pinedo Alonso Cora Nayarit Circ. 1

5 Ramos Cárdenas Liev Vladimir Chiapas Circ. 3

6 Tamez Guerra Reyes S. Nuevo León Circ. 2

7 Torre Canales María del Pilar México Circ. 5

8 Vázquez Aguilar Jaime Arturo México Circ. 5

9 Villarreal Benassini Karla Daniella Distrito Federal Circ. 4

Astillero Provocaciones Nomás tantito (1%) SME, el pretexto Tianguis CNDH

2009-10-20T13:51:00.000-07:00

a sin el disfraz hipócrita de la supuesta ayuda a los pobres, el prianismo salinizado sacó adelante una forma cruda de imposición fiscal: Nomás tantito, es decir, un uno por ciento más de IVA como forma de financiar las arcas saqueadas y los errores operativos de un calderonismo pasmado al que acaban apuntalando los priístas en San Lázaro para preservar sus presuntas opciones de retorno a Los Pinos. Plan de rescate de última hora que provocó división en la bancada tricolor, pero a fin de cuentas se impuso la línea dictada desde la Casa de Sal y aplicada por medio del comisionado en la Cámara de Diputados, el fiel Francisco Rojas (de Gortari). Adiós al anzuelo del 2 por ciento y aterrizaje forzado en el plan B, que según eso ni existía. Hacienda y Los Pinos quedan nuevamente como estrategas del vacío y el priísmo carlista sigue acomodando cartas con la vista puesta en 2012, intercambiando difíciles favores votantes en San Lázaro por la entrega real de lo que quedare de poder calderónico.

Los trazos preocupantes del futuro económico inmediato se combinan con la provocación constante que desde los restos del naufragio felipense se cometen contra la resistencia eléctrica. La tal mesa de diálogo acabó en una burla descarnada, tanto por los términos de los ofrecimientos allí hechos, que partían del imperativo de que la contraparte primero pasara a firmar su liquidación y luego viriguara, como por haber aparecido tal rendija de apertura luego de una marcha abundante y decidida que había demostrado la capacidad de respuesta de los trabajadores agraviados y de un segmento social que les da solidaridad.

Pareciera que la administración calderonista está deseosa de que se desborden las protestas sociales y ello le permita desplegar estrategias de contención y represión largamente estudiadas y preparadas. Durante más de tres años el felipismo ha sido objeto de una oposición que ha sobrevivido a la difamación, la unilateralidad mediática, la infiltración y la división enchuchadas. Hoy, derrotado por sí mismo ese reino ilegítimo de Los Pinos, virtualmente adelantada la entrega del poder al salinismo emergente, no faltan quienes creen que ha llegado el momento de ajustar cuentas con la izquierda social subsistente. El proyecto de nación que impulsa el prianismo reunificado necesita el desplazamiento extremo de las opciones que puedan obstruir, retardar e incluso exterminar esos sueños de salinismo bipartidista reinstalado. Por ello es que los hermanos rencontrados corren juntos los riesgos de incrementar el IVA, tomados de la mano frente a los peligros de la inflación, del descontrol e incluso del descontento social desbordado.

El pretexto para enfrentar a fondo a esa izquierda molesta se ha desatado a partir del conflicto eléctrico. La propaganda fascistoide de engaño colectivo y satanización del adversario se ha multiplicado en estos días, con el SME y sus líderes en la mira pero, además, con el lopezobradorismo y el movimiento de resistencia pacífica como destinatarios finales. Es como si desde ahora se quisiera limpiar el camino rumbo al 2012, en una visión criminal que considerara las posibilidades de sangre, cárcel y persecusiones para que así solamente quedaran en el escenario los parientes en fraterna competencia, el PAN desfondado y el PRI revaluado.

En ese contexto de avanzada e intencional prostitución de todo lo público, la batalla por la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos es una pieza más de intercambio de favores políticos. La larga noche del soberanismo ha demostrado que, salvo para gastar impunemente fortunas públicas, de muy poco ha servido esa instancia de presunta atención y combate a los agravios hechos desde el poder a ciudadanos. Hasta ahora, la CNDH sólo ha sido trampolín político, botín laboral, riqueza para unos cuantos, engaño sostenido y material para arreglos y chantajes políticos. De entre los aspirantes destacan los candidatos de las instancias de poder que pretenden colocar a uno de los suyos para que así les proteja o para que resuelvan determinados casos conforme a las instrucciones de sus tutores: en algunos casos son protegidos del influyente senador Beltrones; en otros son personajes que fueron funcionarios o funcionarias del foxismo, y hay quienes defienden la camiseta del grupo de Jorge Carpizo en esa mediatizadora creación del ex secretario de Gobernación. En ese abanico, la única posibilidad de ciertos cambios está en Emilio Álvarez Icaza, oportunamente vetado por la cúpula de la Iglesia católica. Ya se verá si en el canje de favores políticos que el prianismo practica en estos días se ha incluido la concesión de la CNDH a alguno de los distinguidos clientes participantes.

Astillas

Una pareja de lectores jubilados narra: “En la colonia Cuauhtémoc, cerca de las oficinas de la CFE que están en Río Lerma, desde hace tiempo notamos que por lo menos dos días a la semana, afuera de las mentadas oficinas, se forma una fila de gente en plena calle, junto al flujo vehicular. Van personas de todas las edades, es más, en vacaciones, las señoras llevan a sus hijos. Todos van muy arreglados, con ropa limpia y planchada, como si fueran a una entrevista de trabajo. Ya instalados en la fila de Río Lerma, su trabajo es esperar horas, usualmente la gente se queda ahí toda la mañana, de las 8 am a las 5 pm aproximadamente, y en cierto momento la gente se pone de pie, pasa un Volvo y todos se acercan para saludar a la persona que maneja el lujoso automóvil, es decir, el líder sindical. Todos se amontonan junto al Volvo con la esperanza de ser reconocidos algún día y así obtener un trabajo seguro de parte de Víctor Fuentes del Villar, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (aunque en realidad debió dejar el cargo desde 2007) y sobrino de La Güera Rodríguez Alcaine. Un pariente me hizo recordar que hace muchos años vivíamos cerca de la oficina de La Güera y él hacía lo mismo: dejaba esperando en el sol o la lluvia a marabuntas desesperadas por conseguir una chambita de lo que fuera”... ¡Hasta mañana!

El decreto, “moralmente injusto”: sacerdotes

2009-10-20T13:47:00.000-07:00

Durante una misa en la sede del Sindicato Mexicano de Electricistas, los religiosos Miguel Concha, Carlos Rodríguez, Manuel Velázquez, Jesús Román Muñoz y Martín Hernández se solidarizaron con los más de 43 mil trabajadores que quedaron sin empleo por el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro. Señalaron que es válido encauzarse hacia “la lucha por encontrar otro sistema más digno, otro modelo económico” Foto Carlos Ramos Mamahua

El internet necesario y la TV prescindibleEl internet necesario y la TV prescindible

2009-10-20T13:40:00.000-07:00

La noche del lunes o la madrugada de este martes alguien inició en la red una campaña a favor del internet necesario. Es una defensa, en mi opinión útil e inteligente, ante el ataque de los diputados del PRI y del PAN y del gobierno de Felipe Calderón que pretenden establecer un impuesto a ese servicio.

Como todas las campañas bien diseñadas y ejecutadas, prendió entre los usuarios de internet. El único pero que le encuentro es que, emocionados, algunos blogueros y tuiteros consideraron que habían alcanzado el éxito porque Carlos Loret de Mola la comentó en el noticiero matutino de Televisa.

Los expertos en internet no entienden que, en México, el gran enemigo de la liberadora red es la monopólica televisión.

De hecho, aunque al final en un acto de “generosidad” del PRI y del PAN no se concretara el impuesto a internet, lo cierto es que sin la complicidad de la televisión no pasarían todos los otros brutales, crueles, empobrecedores impuestos que van a aprobar estos partidos.

Así las cosas, resulta una equivocación estratégica defender a internet, que educa e informa, sin combatir a la TV que promueve la ignorancia y la desinformación.

Me da la impresión de que el PRI, el PAN y Calderón al encarecer el internet lo que buscan es que este no se convierta, en las elecciones presidenciales de 2012, en un medio de difusión de ideas tan poderoso como Televisa, pero, a diferencia de la empresa de Emilio Azcárraga, mucho más abierto, totalmente democrático y, en particular, al alcance de todos, no solo de unos cuantos poderosos con dinero.

En resumidas cuentas, para que el internet necesario siga creciendo habrá que combatir a la monopólica, embrutecedora y totalmente prescindible TV.

Aprobará el PRI el paquete fiscal de Calderón en lo general

2009-10-20T13:31:00.000-07:00

En un intento por tratar de quitarse de encima el costo político del paquete económico 2010 propuesto por Calderón, el PRI dijo que 50 de sus legisladores votarán en lo particular contra el IVA de 16%. Sin embargo, no son suficientes para pararlo. Además, el PRI aprobará el paquete en lo general.

México, 20 Oct. (Notimex).- A unas horas de que entre al pleno la minuta de la Ley de Ingresos, al menos 50 diputados federales del PRI votarán en contra del incremento al IVA del 15 al 16 por ciento, aunque habrán de avalar todo el paquete fiscal en lo general.
Luego de que la bancada priista avaló el paquete fiscal en el que se incrementa el IVA al 16 por ciento, el ISR al 30 por ciento, se grava con 3 por ciento las telecomunicaciones, menos la telefonía móvil, entre otros, hubo voces inconformes con algunos de estos gravámenes.

No obstante, la bancada priista acordó votar a favor del paquete fiscal en lo general, y dejar a los diputados en libertad de votar en lo particular.

A decir de los legisladores priistas se tomó esta decisión para no poner en riesgo al país actuando irresponsablemente ni pensando en cálculos futuristas.

En la reunión plenaria en la víspera, los inconformes del tricolor aseguraron que esto no significa que haya una división al interior de la bancada.

Ante la inquietud que genera al interior de la bancada por los costos políticos de esta decisión, el coordinador de los priistas Carlos Rojas dijo que si esa fuera la apuesta no se moverían y harían lo posible porque el gobierno fracasara, pero de ser así "fracasamos todos y no queremos fracasar".

Por ello, sostuvo que su fracción legislativa está dando muestras de anteponer el bienestar del país a los intereses partidarios.

Lamentó la situación a la que han llevado los gobiernos del PAN a la nación, pero no por ello, "podemos regocijarnos de lo que han hecho mal".

Aprueban en lo general paquete fiscal 2010

2009-10-20T13:28:00.001-07:00

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó en lo general la Ley de Ingresos y con ello el paquete fiscal para 2010, el cual se someterá a discusión del pleno de la Cámara de Diputados, para su votación entre las 19:00 y 20:00 horas.

FECAL MIENTE

2009-10-20T12:35:00.000-07:00

Invitación / Don Sergio Méndez Arceo y Don Samuel Ruiz García

2009-10-20T10:36:00.001-07:00

Caminando de la mano con l@s pobres de América Latina
Jubileo Episcopal JTatik Samuel

En el marco del 102 Aniversario del Nacimiento de Don Sergio Méndez Arceo,
les INVITAMOS a participar
en la Semana de Actividades y Homenaje a
Don Samuel Ruiz García
Obispo Emérito de San Cristóbal de las Casas Chiapas.

PROGRAMA
Lunes 26 5:00 PM Inauguración de la exposición fotográfica:
Profetas de ayer y hoy caminando con los pobres de Latinoamérica
Proyección del Documental JTatik Samuel “50 aniversario de ministerio Episcopal”

Miércoles 28 5:00 PM Los Volcanes de Cuernavaca… conocer a Don Sergio hoy.
Charla con la Periodista Lya Gutiérrez Quintanilla
Proyección del Documental “La Catedral Abierta de Don Sergio”

Viernes: 30 4:30 PM Homenaje a Jtatik Samuel (presente este día)
Foro: Sergio Méndez Arceo, Samuel Ruiz García
Reflexión sobre su caminar con l@s pobres de Latinoamérica
Participan: Maricarmen Montes (Mujeres para el Diálogo)
Martín Hernández (SICSAL)
Pbro. Jesús García (Por confirmar)

Vino de Honor y Convivencia

Lugar: CASA DE ENCUENTROS A. C.
Humboldt Nº 46-B Col. Centro
Cuernavaca, Morelos

Informes:
(777)318-37-72 fundaciondonsergio@prodigy.net.mx
Octubre 2009

A todos los medios de comunicación,

2009-10-20T10:35:00.001-07:00

Foto El Regional

Cuernavaca, Morelos a martes 20 de octubre de 2009

A la opinión pública,

A todos los medios de comunicación,

Al pueblo de Morelos:

Tras el inconstitucional y arbitrario decreto de extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, los integrantes de los colectivos abajo firmantes:

Denunciamos y nos manifestamos en contra de la campaña mediática emprendida por el gobierno contra el SME, acusándolo de gozar de grandes privilegios, cuando oculta el gran desvío de fondos y la corrupción de la gerencia de Luz y Fuerza –única responsable de las pérdidas de esa empresa; mientras el gobierno intenta convertir en delito las conquistas laborales ganadas con la lucha de los electricistas, calla y sostiene a la asesina Elba Esther Gordillo en el sindicato más grande de México.

Nos manifestamos en contra de la privatización de la industria eléctrica. Entregar el sector energético a empresas privadas, especialmente extranjeras, constituye la pérdida de la soberanía como país e implica el sumirnos aún más a la dependencia a Estados Unidos.

Denunciamos y llamamos a luchar contra el paquete económico para el próximo año que implica el aumento del IVA, ISR y el gravar con impuestos a los alimentos y medicinas.

Nos expresamos en contra de la alianza perversa entre Carlos Salinas, el PRI y el PAN que sostienen políticas entreguitas, a favor de los más ricos y en contra de todo el pueblo de México.

Asumimos que no tenemos otra salida más que la resistencia y la organización y no tenemos otro enemigo más que el gobierno de unos pocos que encabeza Calderón. La única forma de parar éste ataque contra el pueblo de México es salir a las calles a expresarnos y organizarnos.

Consideramos fundamental que hoy los jóvenes del estado de Morelos tomemos la iniciativa de construir un espacio para apoya la justa lucha del SME y organizar el descontento contra el principal responsable de los males que aquejan al pueblo, Calderón. Resulta urgente que, como jóvenes trabajadores, estudiantes, desempleados, etc., busquemos la forma de sumarnos a las actividades de apoyo al SME y construyamos un espacio de articulación que pueda responder de manera rápida y efectiva a las demandas y exigencias que la difícil situación nacional nos impone.

Por todo lo anterior, llamamos a una reunión para crear una coordinadora amplia de jóvenes en apoyo al SME, en contra de Calderón, y a favor de la revocación de mandato, este viernes 23 de octubre a las 18hrs. en la calle peatonal Comonfort, en el Centro de Cuernavaca.

¡Todos en resistencia, defendamos al SME y la industria eléctrica como patrimonio del pueblo de México!

¡No permitamos que nos arrebaten lo que es nuestro!

¡El SME se queda, Calderón se va!

Atentamente,

Colectivo Zoonar, Lazarillos y El Pregón

cartel a la luz de la verdad

2009-10-14T09:54:00.000-07:00

Manifiesto en contra del golpe de estado técnico limitado en contra del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)

2009-10-14T08:25:00.001-07:00

y la Compañia de Luz y Fuerza del Centro.
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. (Limeddh), deplora el golpe de estado técnico limitado en contra del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.
Es la más grave violación a los derechos humanos cometida por un acto dictatorial del comandante supremo de las Fuerzas Armadas, Felipe Calderón Hinojosa, quien se sostenta en este cargo y no como presidente de la República.
El ejecutivo federal mediante un decreto de fecha 11 de octubre de 2009, determina la extinción de la empresa pública Luz y Fuerza del Centro, propiedad colectiva. La utilización de las facultades dictatoriales que se preservan aun en la supuesta democracia mexicana permiten a Felipe Calderón Hinojosa mediante la utilización facciosa de la Ley y el uso de las Fuerzas Armadas y de Seguridad Pública intentar extinguir los derechos de los trabajadores y usuarios del servicio de la energía eléctrica, cediendo su operación a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) cuyos estragos a la economía de las clases populares ha sido gravemente manifiesta en las comunidades indígenas.
Pretextando la crisis económica mundial y reafirmando sus compromisos con los empresarios beneficiarios directos de las políticas de ajuste, el supuesto presidente del empleo, pretende la liquidación de la empresa y la re contratación de personas que acepten los modelos de contratos de protección y renuncian a sus derechos laborales.
1.- La concusión de funcionarios de la administració n calderonista primero viola los derechos sindicales negando la toma de nota a su Secretario General (ESPARZA), y favoreciendo la confrontación de grupos minoritarios con lo que debilita la fuerza de negociación.
2.- Llevar a la Compañia de Luz y Fuerza del Centro a la “quiebra” mediante los beneficios a empresas y ahora pretextar mediante grandes campañas mediáticas que las prestaciones de los trabajadores y “su ineficiencia laboral” son los principales obstáculos para brindar un servicio adecuado.
3.- Pretextar que los derechos de los trabajadores jubilados y pensionados estarán preservados ofreciendo liquidaciones de Ley e incluso legalizando actos de corrupción tales como: ofrecer hasta el 80 por ciento adicional sobre los montos de Ley a quienes antes del 14 de octubre renuncien de manera voluntaria a su contrato individual de trabajo, busca confrontar a los trabajadores ofreciendo además la recontratació n para algunos de ellos.
4.- Engañar a la opinión pública haciendo creer que con tales medidas se mejorará y ampliará el servicio a los usuarios como si se tratará de un acto de magia que solo se logra mediante la sobre explotación y la perdida de las conquistas sociales de los trabajadores y el ajuste de cuotas a la alza para los usuarios, manteniendo los privilegios a las empresas bajo el supuesto de que estás ofrecerán más empleos.
5.- Al igual que el dictador Michelleti y la oligarquía que representa, Felipe Calderón Hinojosa, Comandante supremo de las Fuerzas Armadas, dispone de la fuerza militar y provoca a los afiliados y personas solidarias al SME, solamente la prudencia de estos ha evitado la violencia.
6.- Dónde quedan los poderes legislativo y judicial quienes han favorecido Leyes que hoy permiten un golpe de Estado técnico con limitación de las garantías constitucionales de los agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
7.- El operativo se ejecuta “magistralmente” en la madrugada del sábado pretendiendo minimizar la capacidad de respuesta y movilización nacional e internacional, son tomadas por asalto todas las instalaciones que pertenecen a la Compañia de Luz y Fuerza del Centro como si se tratará de enfrentar a un enemigo y no a personas civiles y trabajadoras que se han manifestado pacíficamente.
8.- No obstante el Secretario de Gobernación amenaza con el uso de la fuerza y más aún acusa “preventivamente” a quienes se manifiesten diciendo que aplicarán la fuerza de la Ley en contra de quienes “afecten y agredan a los ciudadanos mexicanos”.
La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos solicita la intervención inmediata e urgente de las instancias nacionales e internacionales y de los órganos de protección de los derechos humanos de Naciones Unidas y de la OEA para que insten al gobierno de México restituir los derechos y las libertades fundamentales de los trabajadores y usuarios de la Compañia de Luz y Fuerza del Centro y del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Además su vigilancia urgente ante el riesgo de actos represivos en contra de las manifestaciones pacificas de los trabajadores, miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y organizaciones y personas solidarias con el movimiento.
México Distrito Federal a 11 de octubre de 2009

acciones apoyo SME Cuerna

2009-10-14T08:19:00.000-07:00

Compañeras, compañeros¡¡
En defensa del patrimonio nacional; energía electrica, se hace una atenta invitación a participar en 3 actividades, de momento.

1.- Marcha en Cuernavaca, de las instalaciones de LyFC de Teopanzolco a la plaza de armas, miércoles 14 de octubre a las 5 de la tarde.

2.- Marcha nacional en apoyo al SME del ángel de la Independencia al zócalo de la ciudad de México, jueves 15 de octubre a las 4 de la tarde.

3.- Recolección de víveres para prepararse el tiempo que sea necesario en la resistencia civil pacífica.

Corre la voz!!!

LaZarillos

2009-10-13T07:00:00.000-07:00

Luz y Fuerza del Centro Ni se LIQUIDA ni se VENDE, como la PATRIA se AMA y se DEFIENDE.

Empresas, el diario Reforma y hasta la presidencia no pagan luz: SME

2009-10-13T06:55:00.001-07:00

Diversas empresas, diarios como Reforma y Uno mas uno, e inclusive la presidencia de la república no pagan por su consumo de electricidad, dio a conocer el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza.
En el marco del multitudinario mitin que encabezó el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, frente a la Cámara de Diputados, Esparza reveló que diversos empresarios están molestos con el SME porque se están revisando los servicios de cuentas especiales.
Esparza denunció que la revisión reveló que empresas, la Torre Mayor de Reforma, varios hoteles de la Zona Rosa y Polanco, el periódico Reforma, el Uno más Uno y la propia Presidencia de la República no pagan por su consumo de electricidad.
Dijo además que Telmex opera con consumos clandestinos y medidores manipulados.
Además denunció que los equipos de medición son manipulados no por los trabajadores del SME, sino por los administradores de Luz y Fuerza del Centro.
El SME convocó a una marcha el jueves 15 de octubre a las 4 de la tarde del Ángel de la Independencia al Zócalo de la Ciudad de México para exigir que se revoque la liquidación de LyFC.

Llama AMLO a sus simpatizantes a respaldar acciones del SME

2009-10-13T06:52:00.001-07:00

Durante su discurso en las inmediaciones del recinto legislativo de San Lázaro, López Obrador llamó a sus simpatizantes a unirse a las causas y acciones convocadas por el SME:“”Participemos todos en las acciones de resistencia civil pacífica”, dijo AMLO respecto a dar respaldo a los llamados de este organismo sindical. De igual forma, sostuvo que los trabajadores de dicho sindicato tienen su dirigencia legal y legítima; y convocó a sus seguidores a sumarse a la marcha del Sindicato Mexicano de Electricistas que se realizará el jueves, del Ángel de la Independencia al Zócalo de la ciudad.Obrador llamó también a propagar la información, pues “hay bloqueo informativo”. Además nombró a una comisión que se encargará del acopio de víveres para los trabajadores. Entre los nombres nuevos que se integran a esta comitiva, llama la atención el de Jesús Martín del Campo, quien fue líder estudiantil en 1968.Andrés Manuel convocó a sus simpatizantes y a los trabajadores del SME a una marcha el próximo 26 de octubre, en defensa de la economía y la soberanía sindical.Finalmente, AMLO terminó gritando: ¡Vivan los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas!

Lozano Alarcón pretende amedrentar al SME con lenguaje confuso sobre liquidaciones

2009-10-12T13:24:00.001-07:00

El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón intentó amedrentar a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro usando lenguaje confuso sobre supuestas pérdidas de beneficios en las indeminzaciones.
En entrevista radiofónica, Lozano declaró que quienes no acudan rapidamente a aceptar su liquidación tras haber desaparecido por decreto a la paraestatal, podrían “perder” beneficios.
Sin embargo, por ley los trabajadores no pueden perder nada. En realidad lo que perderían los trabajadores serían los sobornos disfrazados de “beneficios adicionales” ofrecidos por Calderón a quienes acudieran rápido por su liquidación.
“El hecho de que no vayan a recoger su cheque en días próximos y hasta el 14 de noviembre sí puede significarles que pierdan un 20, 30, 50, 80 por ciento adicional a lo que les correspondería como indemnización o liquidación, de tal suerte que sí hay que pensarlo dos veces”, dijo Lozano a manera de amenaza velada.
Felipe Calderón ofreció sobornos en efectivo adicionales a la indemnización que corresponde por ley a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro en un intento de que el conflicto se resolviera con rapidez.
Sin embargo, los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas rechazaron la liquidación de LyFC y anunciarion que no aceptarían las liquidaciones ofrecidas por Calderón.

Apoyaremos al SME, expresa AMLO tras repudiar “el golpe”

2009-10-12T07:45:00.001-07:00

Macuspana, Tab., 11 de octubre. Andrés Manuel López Obrador repudió “el golpe” contra los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), les expresó su respaldo pleno y demandó a los legisladores frenar la intentona de “los potentados y sus halcones” de liquidar a Luz y Fuerza del Centro, ya que se pretende profundizar en su privatización “en beneficio de Carlos Salinas de Gortari y sus allegados”.
Desde su tierra natal, envió un mensaje a los electricistas: “vamos a apoyarlos, digan lo que digan, que no quede la menor duda”. Anunció que en la concentración que hoy encabezará fuera de la Cámara de Diputados, además de presentar la iniciativa de ley para acabar con los privilegios de los grandes empresarios que no pagan impuestos, exigirá parar ese “atropello” del Ejecutivo contra el SME.
El político tabasqueño deploró la embestida mediática que precedió a la decisión de “los jefes de Calderón” de acabar con un gremio combativo e independiente, pero advirtió que “todavía está por verse” que lo logren, ya que conoce la capacidad de lucha de los trabajadores del SME, que “no van a estar solos en esa batalla”.
En su último día de gira por Tabasco, López Obrador dedicó la parte central de su discurso a condenar el sabadazo, una acción arbitraria “que no fue nada más una decisión de Calderón. ¡Claro que no, ahí está la mano peluda de Salinas de Gortari!”
Detrás, insistió, está también el interés de participar en el negocio de la industria eléctrica de los 30 potentados que detentan el poder económico y político en el país. Recordó que un día antes denunció que dos de los hombres claves de Salinas, el empresario Claudio X. González –quien fungió en su sexenio como su asesor económico– y el llamado superasesor, José Córdova Montoya, son dueños de una de las empresas privadas que generan electricidad, violando la Constitución.
Recibido por sus paisanos como “presidente legítimo” de México –había mantas y pancartas alusivas–, López Obrador llamó a los legisladores federales a detener “la arbitrariedad” del Ejecutivo, ya que, dijo, tienen facultades para ello.
“Ahí vamos a ver si el PRI actúa de manera independiente o, como lo he venido denunciando, es igual que el PAN y forma parte de la mafia de potentados que dominan a los partidos y todas las instituciones. Ahí vamos a ver si los diputados priístas actúan como representantes del pueblo, o lo hacen por órdenes de Salinas de Gortari.”
Comentó que “da pena ajena” ver hasta dónde llega Calderón, quien no dudó en echar mano del Ejército para tomar una empresa pública, “porque aunque recurrió a la Policía Federal Preventiva (PFP), desafortunadamente esa corporación está integrada por militares”.
Hizo notar que Calderón empleó con el SME el mismo método que Salinas de Gortari desplegó para privatizar Teléfonos de México (Telmex): desprestigiar a la empresa y los trabajadores, acusándolos de ineficientes y de tener grandes salarios.
“Llama la atención la actitud servil, rastrera y vendida de la mayoría de los medios de comunicación, que tenían información anticipada de la intención de liquidar a Luz y Fuerza del Centro y antes de ello comenzó la guerra sucia, en prensa, radio y televisión, con todos los columnistas afines al gobierno, hablando de que se tenía que poner en orden al SME.
“Nosotros vamos a apoyar a los trabajadores del SME. Que no quepa la menor duda. Desde aquí, desde Macuspana, les digo: ¡no están solos!”
Anunció que en la asamblea que esta tarde efectuará su movimiento fuera de la Cámara de Diputados van a tratar también el caso del SME, además del tema programado: demandar a los legisladores que no se apruebe el paquete económico de Calderón e insistir en su propuesta alterna.
“Vamos no sólo a protestar, sino a decirles que hay otras opciones para enfrentar la crisis de las finanzas públicas, sin seguir sangrando al pueblo, sin más impuestos ni aumentos a las tarifas públicas.” Adelantó que van a presentar la iniciativa de ley para eliminar los regímenes especiales y otros privilegios que permiten a las 100 grandes corporaciones empresariales del país no pagar impuestos. Adelantó que dará a conocer otros nombres de “potentados” que no aportan nada de sus riquezas al fisco, entre ellos Gastón Azcárraga.
López Obrador concluyó ayer una gira de siete días por Tabasco, en la que visitó los 17 municipios de la entidad, para hacer campaña en favor de los candidatos del PRD a las alcaldías y diputaciones locales. Acompañó ayer en dos actos a Fernando Mayans, quien disputa Villahermosa en contienda cerrada con el PRI.

Ilegal el decreto por los siguiente:

2009-10-12T07:39:00.000-07:00

La decisión del presidente Felipe Calderón de extinguir la Compañía Luz y Fuerza del Centro LyFC, liquidar su operación, tomar por asalto sus instalaciones con la fuerza de la PFP y terminar unilateralmente las relaciones colectivas de trabajo con los electricistas del SME, constituye una ofensiva temeraria e ilegal, por la forma, fines y contexto en que se da. El Decreto es jurídicamente ilegal al haberse producido sin consulta con los afectados y sin que exista un peritaje que avale la decisión jurídico política.

Es ilegal porque los organismos descentralizados al tener el carácter de empresas no forman parte de la esfera del poder ejecutivo, ya que no son entes de la administración pública centralizada, sino empresas sujetas a la Ley Federal del Trabajo, al derecho privado en sus operaciones mercantiles y al derecho público administrativo para su dirección, careciendo de facultades el presidente para extinguir y liquidar a la empresa y terminar, sin juicio previo, las relaciones colectivas de los trabajadores electricistas.
Los artículos 73 fracción X, XI y XXIX-E, y 90 de la Constitución facultan al Congreso para establecer decretos sobre energía, crear y desaparecer empleos en la federación, así como definir las bases generales de creación de las paraestatales y la intervención del Ejecutivo Federal en su administración, lo cual está relacionado con los artículos 25, 27, 28 y 93, éste último establece la obligación de los titulares de los organismos descentralizados de rendir cuentas al Congreso, pudiendo éste integrar comisiones para investigar el funcionamiento y estado del organismo, situación ausente en el caso.

El artículo 25 Constitucional concede al Estado la rectoría del desarrollo nacional, que fortalezca la soberanía de la nación y su régimen democrático. No es nada democrático sorprender legalmente y con un uso abusivo de la fuerza del Estado a un Sindicato y movimiento de trabajadores que ha sido histórico y simbólico en la defensa de los intereses nacionales.
Además, como en otros casos, el Decreto transgrede la normatividad administrativa al publicarse en día y horario inhábil, en clásico sabadazo, violando las garantías de legalidad y seguridad jurídica, previstas en los artículos 14 y 16 constitucionales, así como el derecho de defensa y derechos laborales adquiridos de los electricistas y del SME, establecidos en el artículo 123 Constitucional y en su Contrato Colectivo de Trabajo, dado que no deben ser privados de sus derechos, sino por mandamiento o resolución judicial, motivada y fundada, que cumpla con las formalidades del procedimiento.
En la especie, liquidar el organismo, sin consulta con los trabajadores, se equipara a un despido masivo injustificado, al no haberlos emplazado previamente para dirimir un conflicto colectivo de naturaleza económica, con la opinión del Congreso y dictámenes periciales, conforme los artículos 433, 434, 435, 900 y 904 de la Ley Federal del Trabajo LFT, en el que los trabajadores y sindicato deberían haber sido escuchados y vencidos en juicio.
Conforme al artículo 450 de la LFT los electricistas y el SME tienen derecho a declarar la huelga, sin embargo, en las condiciones que viven deberán hacer el trámite primero, acumular fuerzas y conseguir el apoyo de la población para estallar una posible huelga y tomar, en su caso, formalmente las instalaciones.
Sin duda, el pretexto de la incosteabilidad de la empresa es insostenible, ya que la verdadera causa es llevar a cabo la privatización eléctrica, consumar la reforma laboral neoliberal, anular al SME y acrecentar la ofensiva laboral que el régimen opera desde hace varios años en contra del sindicalismo democrático, aprovechando en este caso las pugnas internas de la dirección del SME, que parece ser que ya arreglaron, mostrando su disposición a la unidad.

La acción gubernamental requiere de la más amplia unidad popular para contrarrestar la ofensiva, por eso, apoyamos la idea de crear un Comité Nacional de Defensa Popular del SME, que organice un plan de lucha. Además, llamamos a la alerta roja, para estar pendientes de los sucesos.
Hay que establecer una estrategia de defensa que combine el trabajo legal con la movilización política de masas, el trabajo en los medios y la solidaridad nacional e internacional. En la defensa legal es posible que una parte de senadores y/o diputados progresistas puedan ejercitar una controversia constitucional demandando la invalidez del Decreto y los trabajadores en lo individual demandar el amparo en contra del Decreto, para lo cual dispondrían de 30 días hábiles, así como los consumidores de la LyFC. Además de que el Sindicato emplace a huelga y en su oportunidad demanden sus derechos laborales ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, para reclamar su reinstalación o bien, denunciar el conflicto económico para revertirlo.

Union de Juristas de México

DECRETO por el que el GOBIERNO USURPADOR extingue LyF del Centro

2009-10-12T07:35:00.000-07:00

2 DIARIO OFICIAL Domingo 11 de octubre de 2009
DECRETO por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la
República.
FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en ejercicio
de la facultad que me confiere el artículo 89, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, con fundamento en los artículos 27, 31, 32, 32-bis, 33, 34, 35, 36, 37 y 40 de la Ley Orgánica de
la Administración Pública Federal; 15 y 16 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales; 1o., 2o., 4o., 6o.,
7o., 8o. y 9o. de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica; 1o., 76 y 78 de la Ley Federal para la
Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público, y 4, fracción II, del Decreto de Presupuesto de
Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2009, y
CONSIDERANDO
Que el inicio de la industria eléctrica en nuestro país se remonta a finales del siglo XIX; sin embargo, fue
hasta inicios del siglo XX cuando su explotación cobró auge y la inversión privada, mayoritariamente
extranjera, predominó para el año de 1930, controlando el 70 por ciento de la capacidad de generación
eléctrica instalada;
Que bajo el régimen constitucional de 1917 operó la libre competencia entre empresas, las cuales
privilegiaban los nichos de mercado más rentables, dejando fuera de sus objetivos de negocio el servicio para
pequeñas ciudades y zonas rurales;
Que hacia 1940 la cobertura del servicio sólo alcanzaba a la mitad de la población, misma que se
consideraba de mala calidad por virtud de las continuas y prolongadas interrupciones, por las variaciones que
se presentaban en voltaje y frecuencia, así como por el alto precio de las tarifas;
Que como consecuencia de la inconformidad hacia las empresas eléctricas, por parte de los usuarios
domésticos, industriales y agrícolas, así como de la demanda creciente a favor de la nacionalización de la
industria eléctrica, mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24 de agosto de 1937,
se expidió la Ley que crea la Comisión Federal de Electricidad, encargada de la organización y dirección de
un sistema nacional de generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, basado en principios
técnicos y económicos y sin propósitos de lucro y el 11 de febrero de 1939 se expidió la Ley de la Industria
Eléctrica, tendiente a regular a las empresas dedicadas a esta actividad;
Que ante la necesidad de incrementar la oferta de energía eléctrica para atender la creciente demanda
que el progreso del país requería, en 1960 el Gobierno Federal ordenó la nacionalización de la industria
eléctrica, mediante la adquisición de las acciones de las empresas concesionarias, y decretó la exclusividad
de la nación para generación, conducción, transformación, distribución y abastecimiento de energía eléctrica
que tenga por objeto la prestación del servicio público, mediante la adición de un párrafo sexto al artículo 27
constitucional, publicado en el Diario Oficial de la Federación del 29 de diciembre de 1960, señalando que en
esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares y la Nación aprovechará los bienes naturales que
se requieran para dichos fines;
Que uno de los objetivos de la nacionalización de la industria eléctrica fue consolidar, en una sola
empresa, la prestación del servicio público de energía eléctrica, a efecto de satisfacer la demanda en todo el
país bajo los mismos estándares de calidad y eficiencia, por lo que en diciembre de 1974, se publicó el
acuerdo presidencial que autorizó la disolución y liquidación de Compañía de Luz y Fuerza del Centro S. A.,
Compañía de Luz y Fuerza Eléctrica de Toluca S.A., Compañía de Luz y Fuerza de Pachuca S. A., y
Compañía Mexicana Meridional de Fuerza, S. A., y a la Comisión Federal de Electricidad, a adquirir de
aquéllas la titularidad de sus bienes y derechos;
Que, por su parte, la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, reglamentaria de la adición
constitucional señalada, publicada en el Diario Oficial de la Federación del 22 de diciembre de 1975, reiteró la
fórmula constitucional y estableció expresamente que la prestación del servicio público de energía eléctrica
que corresponde a la Nación, estaría a cargo de la Comisión Federal de Electricidad;
Que el mismo ordenamiento, mediante su régimen transitorio, dejó sin efectos las concesiones y también
ordenó la disolución y liquidación de las concesionarias existentes, bajo la lógica de que la Comisión Federal
de Electricidad asumiera los servicios prestados por tales concesionarias y estuviera en posibilidad de cumplir
con su objeto legal de consolidar la prestación del servicio a nivel nacional;
Que a pesar de lo anterior, en detrimento de lo dispuesto por la Ley del Servicio Público de Energía
Eléctrica, la prestación de los servicios por parte de la Comisión Federal de Electricidad a nivel nacional no
Domingo 11 de octubre de 2009 DIARIO OFICIAL 3
pudo ser consumada en virtud de diversas causas extrajurídicas y de las dificultades que implicaba terminar la
liquidación de las empresas concesionarias, lo que motivó que en 1989 se reformara el artículo cuarto
transitorio de la citada ley para establecer que el Ejecutivo Federal dispondría la constitución de un organismo
descentralizado encargado de prestar el servicio público que venían prestando las concesionarias en
disolución y liquidación, por lo que mediante decreto presidencial del 9 de febrero de 1994, se creó el
organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro;
Que desde su creación, el organismo descentralizado no ha cesado de recibir transferencias
presupuestarias cuantiosas, las cuales lejos de disminuir se han visto incrementadas en los últimos años;
basta señalar que del 2001 al 2008, tales transferencias se incrementaron en más de doscientos por ciento y
que para el presente ejercicio dichas transferencias serán del orden de 41,945 millones de pesos; de
continuar el mismo comportamiento, se estima que podrían alcanzar un total de 300 mil millones de pesos
durante la presente administración;
Que los costos de Luz y Fuerza del Centro casi duplican a sus ingresos por ventas; de 2003 a 2008
registró ingresos por ventas de 235,738 millones de pesos, mientras que sus costos fueron de $433,290
millones de pesos (incluyendo energía comprada a la Comisión Federal de Electricidad);
Que el organismo registra un pasivo laboral de 240 mil millones de pesos, de los cuales solamente 80 mil
millones corresponden a trabajadores en activo y 160 mil millones al personal jubilado;
Que los resultados que ha reportado Luz y Fuerza del Centro son notablemente inferiores respecto de
empresas u organismos que prestan el mismo servicio a nivel internacional, inclusive respecto de los que ha
reportado la Comisión Federal de Electricidad, ya que, entre otras razones:
a) El porcentaje de pérdidas totales de energía de Luz y Fuerza del Centro es excesivo y superior en casi
tres veces al que presenta la Comisión Federal de Electricidad. A junio de 2009 Luz y Fuerza del Centro
perdió el 30.6% de energía, en tanto que dicha Comisión perdió el 10.9%; casi ninguna empresa eléctrica en
el mundo registra el porcentaje de pérdidas que presenta Luz y Fuerza del Centro,
b) En 2008 Luz y Fuerza del Centro perdió 32.5% de la energía que compra y genera para vender. El valor
estimado de estas pérdidas totales ascendió a casi 25 mil millones de pesos, lo que representa el 52% de los
ingresos totales por ventas del organismo, y
c) En el mejor de los casos, los costos unitarios de las obras que ejecuta Luz y Fuerza del Centro son
176% superiores respecto de los costos de la Comisión Federal de Electricidad;
Que a diciembre de 2008, Luz y Fuerza del Centro no atendió diversas solicitudes de prestación de
servicio que, en su conjunto, representan el doble de la demanda en Acapulco. La falta o insuficiencia de
suministro de energía eléctrica es un factor importante que puede inhibir la decisión para realizar inversiones
por lo que esta situación no es sostenible;
Que la problemática expuesta ha sido conocida por la Auditoría Superior de la Federación, la que con
motivo de la revisión y fiscalización de la Cuenta Pública 2006, recomendó “… que la Secretaría de Energía
se coordine con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para que evalúen la conveniencia de elaborar
estudios que sustenten la posibilidad de proceder en términos de lo que dispone el artículo 16 de la Ley
Federal de las Entidades Paraestatales, en el que se señala que ‘Cuando algún organismo descentralizado
creado por el Ejecutivo deje de cumplir con sus fines u objeto o su funcionamiento no resulte ya conveniente
desde el punto de vista de la economía nacional o del interés público, la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público, atendiendo la opinión de la Dependencia Coordinadora del Sector que corresponda, propondrá al
Ejecutivo Federal la disolución, liquidación, o extinción de aquél’”;
Que por todo lo expuesto se puede concluir que no sólo no se ha logrado alcanzar la autosuficiencia
financiera de Luz y Fuerza del Centro, sino que el organismo descentralizado subsiste por las transferencias
que hace el Gobierno Federal para mantenerlo y que lejos de alcanzar los índices equivalentes respecto del
sector nacional, el funcionamiento de Luz y Fuerza del Centro hoy en día representa un costo tan elevado que
no resulta conveniente para la economía nacional ni para el interés público;
Que lo anterior, aunado a las circunstancias económicas derivadas del entorno de crisis mundial, han
hecho imperativa la adopción de medidas que permitan apuntalar la viabilidad económica del país mediante el
uso más productivo de recursos públicos, eliminando ineficiencias que dilapidan el erario público;
Que la comprobada ineficiencia operativa y financiera del organismo descentralizado en cuestión, permite
llegar a la conclusión de que, siguiendo el principio de ejercicio eficiente del gasto público, Luz y Fuerza del
Centro debe extinguirse; ello fundado en que su funcionamiento ya no resulta conveniente desde el punto de
vista de la economía nacional y del interés público por las razones que ya se han manifestado;
4 DIARIO OFICIAL Domingo 11 de octubre de 2009
Que, en ese sentido, la Ley Federal de las Entidades Paraestatales establece como causas de extinción
de un organismo descentralizado creado por el Ejecutivo Federal, que deje de cumplir sus fines u objeto o su
funcionamiento no resulte ya conveniente desde el punto de vista de la economía nacional o del interés
público; lo anterior, en aras de preservar que sean éstas precisamente las razones que justifiquen la
existencia del organismo descentralizado;
Que atento a lo anterior, la Secretaría de Energía, en su carácter de coordinadora de sector, al considerar
que se actualizan las causas de extinción previstas en la Ley Federal de las Entidades Paraestatales, con
fecha 28 de septiembre de 2009 propuso la desincorporación por extinción de Luz y Fuerza del Centro;
Que la Comisión Intersecretarial de Gasto Público, Financiamiento y Desincorporación, en su sesión de
fecha 5 de octubre de 2009, emitió el dictamen favorable respecto a la propuesta de desincorporación por
extinción y la consecuente liquidación, del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro;
Que en atención a lo anterior, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, sometió a la consideración del
Ejecutivo Federal a mi cargo la propuesta de desincorporación referida, en razón de que el funcionamiento de
Luz y Fuerza del Centro no resulta conveniente desde el punto de vista de la economía nacional ni del interés
público;
Que la Ley Federal de las Entidades Paraestatales establece que en la extinción de los organismos
descentralizados deberán observarse las mismas formalidades establecidas para su creación, por lo que, toda
vez que Luz y Fuerza del Centro fue creada por decreto del Ejecutivo Federal, su extinción debe hacerse
a través de un instrumento de la misma naturaleza;
Que con base en todos los elementos expuestos, el presente Decreto tiene por objeto extinguir al
organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, el cual conservará su personalidad jurídica
exclusivamente para el proceso de liquidación, a efecto de que se cumplan las obligaciones a cargo del
organismo frente a terceros;
Que con motivo de la extinción de Luz y Fuerza del Centro que se decreta en este instrumento y la
consecuente desaparición de sus órganos de dirección, unidades administrativas y demás instancias de
funcionamiento, resulta indispensable la intervención de un liquidador. A este respecto, la Ley Federal para la
Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público confiere al Servicio de Administración y
Enajenación de Bienes la atribución de liquidar a los organismos descentralizados de la Administración
Pública Federal;
Que la ley referida faculta al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes para nombrar
depositarios, liquidadores, interventores o administradores para el cumplimiento de su objeto, señalando que
dichas designaciones recaerán preferentemente en las dependencias o entidades de la Administración
Pública Federal;
Que el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes cuenta con facultades para tomar las medidas
necesarias para que los bienes del organismo que se extingue que estén afectos a la prestación del servicio
público de energía eléctrica, así como los demás que sean necesarios para ello, sean utilizados para tal fin
conforme a lo dispuesto por la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica;
Que es deber del Ejecutivo Federal a mi cargo respetar los derechos de los trabajadores al extinguirse Luz
y Fuerza del Centro, por lo que se dispone expresamente que las indemnizaciones correspondientes se
cubrirán tomando en consideración lo dispuesto en la Ley Federal del Trabajo y en el Contrato Colectivo de
Trabajo; de igual forma, se respetarán los derechos adquiridos de los trabajadores;
Que en ese sentido y tomando en cuenta que Luz y Fuerza del Centro es un organismo descentralizado
de la Administración Pública Federal, todos los derechos y obligaciones que resulten por su extinción recaerán
en el Gobierno Federal, y
Que a fin de hacer un mejor uso de los recursos de los ciudadanos y para garantizar a todo el país los
mismos estándares de calidad en la prestación del servicio público de energía eléctrica, cumpliendo lo
ordenado en la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, he tenido a bien expedir el siguiente
DECRETO
Artículo 1.- Se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, el cual conservará su
personalidad jurídica exclusivamente para efectos del proceso de liquidación.
Artículo 2.- La liquidación de Luz y Fuerza del Centro estará a cargo del Servicio de Administración y
Enajenación de Bienes, para lo cual tendrá las más amplias facultades para actos de administración, dominio
y pleitos y cobranzas, y para suscribir u otorgar títulos de crédito, incluyendo aquéllas que, en cualquier
materia, requieran poder o cláusula especial en términos de las disposiciones aplicables, así como para
realizar cualquier acción que coadyuve a un expedito y eficiente proceso de liquidación.
Domingo 11 de octubre de 2009 DIARIO OFICIAL 5
El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, por sí o por conducto de terceros en términos de
las disposiciones aplicables, intervendrá de inmediato para tomar el control y disponer de todo tipo de bienes,
derechos, activos, juicios, obligaciones, pasivos, contratos, convenios y recursos, así como para acreditar la
extinción de los órganos de dirección, unidades administrativas y demás instancias de funcionamiento de Luz
y Fuerza del Centro.
El Servicio de Administración y Enajenación de Bienes tomará de inmediato las medidas necesarias para
que los bienes del organismo que se extingue que estén afectos a la prestación del servicio público de energía
eléctrica en el área geográfica en la que hasta antes de la expedición del presente decreto venía prestándolo
Luz y Fuerza del Centro, así como los demás que sean necesarios para dicho servicio, sean utilizados para tal
fin conforme a lo dispuesto en la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica.
Artículo 3.- La Secretaría de Energía, en su carácter de coordinadora de sector, señalará las bases para
llevar a cabo la liquidación derivada de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, las cuales deberán considerar
la eficiencia, eficacia y transparencia en todo momento del proceso de liquidación, así como la adecuada
protección del interés público.
La unidad administrativa de la Secretaría de Energía que ejerza las funciones de coordinadora de sector,
será la responsable del proceso de desincorporación por extinción de Luz y Fuerza del Centro, de acuerdo
con lo previsto en el presente Decreto y demás disposiciones aplicables; asimismo, resolverá cualquier
situación inherente a dicho proceso, sin perjuicio de las atribuciones de la Comisión Intersecretarial de Gasto
Público, Financiamiento y Desincorporación.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Secretaría de Energía, en el ámbito de sus respectivas
competencias, realizarán las acciones conducentes para que el Servicio de Administración y Enajenación de
Bienes, en su carácter de liquidador, reciba los recursos que se requieran, según las necesidades previsibles,
para hacer frente a la liquidación de Luz y Fuerza del Centro.
Artículo 4.- Se respetarán los derechos laborales de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro y las
indemnizaciones correspondientes se harán conforme a lo dispuesto por el Contrato Colectivo de Trabajo, la
Ley Federal del Trabajo y demás ordenamientos aplicables.
Las secretarías de Hacienda y Crédito Público, de Energía y del Trabajo y Previsión Social se coordinarán
en el ámbito de sus respectivas competencias con el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, a
efecto de que las indemnizaciones señaladas en el párrafo anterior sean pagadas en el menor tiempo posible,
conforme a las disposiciones aplicables.
Artículo 5.- El Gobierno Federal garantizará el pago de las jubilaciones otorgadas a los trabajadores de
Luz y Fuerza del Centro. Para tal efecto, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Secretaría de
Energía, en el ámbito de sus respectivas competencias, realizarán las acciones conducentes para que el
Servicio de Administración y Enajenación de Bienes reciba los recursos que se requieran, según las
necesidades previsibles, para el cumplimiento de las obligaciones con los trabajadores jubilados de Luz y
Fuerza del Centro, con cargo a los recursos que se establezcan para tal fin en el Presupuesto de Egresos de
la Federación.
Artículo 6.- Los remanentes que resulten a la conclusión del proceso de desincorporación tendrán el
tratamiento que corresponda en términos de las disposiciones aplicables.
Artículo 7.- La Secretaría de Gobernación, en ejercicio de las atribuciones que le confiere la ley, velará en
todo momento por el respeto al orden constitucional y a las instituciones de gobierno.
TRANSITORIOS
PRIMERO.- El presente Decreto entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la
Federación.
SEGUNDO.- Se abroga el Decreto por el cual se crea el organismo descentralizado Luz y Fuerza del
Centro, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 9 de febrero de 1994.
TERCERO.- La Secretaría de Energía deberá publicar en el Diario Oficial de la Federación las bases para
llevar a cabo la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, dentro de los tres días hábiles siguientes a la entrada
en vigor del presente Decreto.
Dado en la residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a diez de
octubre de dos mil nueve.- Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.- Rúbrica.- El Secretario de Gobernación,
Fernando Francisco Gómez Mont Urueta.- Rúbrica.- El Secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín
Guillermo Carstens Carstens.- Rúbrica.- El Secretario de Desarrollo Social, Ernesto Javier Cordero
Arroyo.- Rúbrica.- El Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada.-
Rúbrica.- La Secretaria de Energía, Georgina Yamilet Kessel Martínez.- Rúbrica.- El Secretario de
Economía, Gerardo Ruiz Mateos.- Rúbrica.- El Secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca
y Alimentación, Francisco Javier Mayorga Castañeda.- Rúbrica.- El Secretario de Comunicaciones y
Transportes, Juan Francisco Molinar Horcasitas.- Rúbrica.- El Secretario de la Función Pública, Salvador
Vega Casillas.- Rúbrica.- El Secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón.- Rúbrica

Revela Fernández Noroña decreto de Calderón para requizar LyFC; tunde a Lozano Alarcón

2009-10-09T15:21:00.000-07:00

El diputado federal del PT, Gerardo Fernández Noroña, divulgó ante el pleno de la cámara de diputados un decreto firmado por Felipe Calderón en el cual ordena requizar Luz y Fuerza del Centro expedido el 16 de marzo de 2009 y con el cual le entrega LyCF a un funcionario denunciado por cometer actos ilegales.
En su intervención de 5 minutos, Noroña tundió además a Javier Lozano Alarcón, ya que en base a resoluciones de tribunales, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social no está facultada para negar la toma de nota a Martín Esparza como líder del Sindicato Mexicano de Electricistas.
De acuerdo con un tribunal colegiado en materia laboral, un conflicto como el del SME solamente se puede resolver ante la Junta de Concialición y Arbitraje. La Secretaría del Trabajo y Previsión Social no está facultada, de acuerdo con el resolutivo del tribunal, para negar la toma de nota.
Respecto a Luz y Fuerza del Centro y el decreto de Calderón, Fernández Noroña reveló además que la propuesta de Calderón para estar al frente de LyFC era Everardo González González, quien se había desempeñado como gerente de la división Golfo Norte de la CFE en Nuevo León, y quien fue acusado de introducir 14 contenedores con askareles (derivado de los hidrocarburos relacionado con los aceites aislantes que existen dentro de los transformadores de corriente que usa CFE) a una subestación de Altamira.
El video de la comparecencia de Fernández Noroña se puede ver en la dirección http://www.youtube.com/watch?v=wEVlr6jF8CE

Dr. Catarrote

2009-10-09T12:22:00.000-07:00

Virus AH1N1 ha matado a 4 mil 525 personas en el mundo: OMS

En una semana se registraron 417 decesos más.

AFP
Publicado: 09/10/2009 11:30

Ginebra. La gripe H1N1 ha matado por lo menos a 4 mil 525 personas en 191 países y territorios del mundo desde la aparición del nuevo virus, en marzo pasado, indicó este viernes la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El anterior balance de la OMS, publicado el 2 de octubre, daba cuenta de "por lo menos 4 mil 108 muertos", es decir, una diferencia de 417 casos mortales en una semana.

La enfermedad sigue progresando en el hemisferio norte, particularmente en Estados Unidos, México, ciertas regiones de Canadá, Irlanda, Bélgica, Holanda, Israel y Japón, precisó el portavoz de la OMS, Gregory Hartl.

En cambio, la enfermedad ha retrocedido en el hemisferio sur. En total, el nuevo virus ha afectado a por lo menos 378 mil 223 personas en el mundo, según los últimos datos de la OMS, que recalca que esa cifra es muy inferior a la real, dado que numerosos países no registran todos los casos.

América del Norte, donde el virus apareció en marzo pasado, es la región más afectada, con 3 mil 292 decesos y 146 mil 016 casos señalados.

Tomas de nota

2009-10-09T12:18:00.000-07:00

Miles de personas, se concentraron en la calle de Chivatito, donde se instaló una valla metálica

El grupo lo encabeza Martín Esparza, entregará una carta dirigida al Presidente Calderón en la que expone la situación del sindicato

CIUDAD DE MÉXICO.- Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, acompañado de Fernando Amezcua, vocero de los electricistas, ingresaron a las 18:55 horas a oficinas de la Presidencia de la República, en donde los recibió Luis Felipe Bravo Mena, secretario particular del jefe del Ejecutivo.

La comisión entregará una carta dirigida al presidente Felipe Calderón, en la que le expone la situación del sindicato y sus argumentos en torno a la negativa de la Secretaría del Trabajo de nergarle la toma de nota.

En tanto, miles de personas, se concentraron en la calle de Chivatito, donde se instaló una valla metálica y atrás de ésta un cerco policiaco.

Por lo pronto, sigue llegando gente a este lugar donde se realiza un mitin cuyo sonido fue proporcionado por el sindicato de la UNAM.

La comisión fue llevada por casi medio kilómetro a bordo de una camioneta tipo van blanca, placas 544-VSV.
Los electricistas ingresaron por la puerta llamada Molino del Rey.

Feria del empleo

2009-10-09T12:16:00.000-07:00

Beatriz Paredes, afirmó que existe una legislación laboral vigente que se debe aplicar sin distorsión en cualquier caso sindical

CIUDAD DE MÉXICO.- Los líderes nacionales del PRI y PRD exigieron a las partes involucradas en el conflicto del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) actuar con transparencia y apego a la ley, sin sesgo político.

La líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Beatriz Paredes Rangel, comentó que existe una legislación laboral vigente que se debe aplicar sin distorsión en cualquier caso sindical.

"Es fundamental que haya claridad para la opinión pública de que se está actuando con estricto apego a derecho y nosotros estamos en consultas con nuestros compañeros sindicalista", mencionó.

Por su parte el presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega Martínez, dijo que mantendrán firme el apoyo al SME para resolver por la vía legal el conflicto laboral.

Ortega acusó a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) de intervenir de manera política en la elección interna de dirigente de los electricistas.

"No se debe responsabilizar a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro de los problemas financieros de esa empresa, pues los gobiernos priístas y panistas también son corresponsables", afirmó.

Agregó que el PRD apoyará las movilizaciones que ha programado el SME contra la Secretaría del Trabajo por la negativa de entregar la toma de nota a Martín Esparza, bajo el argumento de que existen presuntas irregularidades en el proceso electoral interno.

Pero, Ortega Martínez aclaró que el PRD no participará ni avalará actos violentos.

El dirigente perredista enfatizó que si detrás del conflicto de los electricista está la intención de democratizar los sindicatos, la Secretaría del Trabajo deberá proceder contra los petroleros, ferrocarrileros, el SNTE.

Y, por supuesto contra Gamboa Pascoe, dirigente de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y contra Víctor Fuentes del Villar, líder del Sindicato Unico de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (SUTERM).

Pendiendo de un hilo

2009-10-09T12:04:00.000-07:00

En completo orden los manifestantes se retiraron sin que se registrarán hechos de violencia o vandalismo

CIUDAD DE MÉXICO.- Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) afines a Martín Esparza Flores acordaron iniciar una etapa de resistencia legal y pacífica hasta que se otorgue la toma de nota a la dirigencia de esa organización, y emplazaron al Gobierno federal a que a más tardar el próximo lunes les resuelva ésta y otras demandas.

Entre ellas, el dirigente destacó la liberación de las cuotas sindicales y el descongelamiento de cuentas bancarias, sobre lo cual anunció que acudirán a las oficinas de Luz y Fuerza del Centro para exigirle al director Jorge Gutiérrez que cumpla lo anterior, además de diseñar un plan de inversión y operación contra la quiebra técnica de la paraestatal.

Luego de una marcha de electricistas y de integrantes de otras organizaciones sindicales como de la UNAM, telefonistas y la Alianza de Tranviarios de México, Esparza festejó lo que señaló como un triunfo: “Logramos la apertura de la puerta de Los Pinos”.

La Presidencia de la República informó por la noche en un comunicado sobre la reunión de una comisión encabezada por el líder referido, a quien citaron tres veces como “el señor Esparza”, y Luis Felipe Bravo Mena, secretario particular del Presidente Felipe Calderón, quien, “escuchó con atención los argumentos del señor Esparza”.

Luego de ese encuentro, el dirigente de los electricistas salió a informar a los trabajadores sobre lo abordado en el encuentro.

Señaló que se pidió el cese de la campaña mediática contra los trabajadores y la persecución e intimidación de personal por parte de la Policía Federal que ha ingresado a instalaciones de Luz y Fuerza del Centro.

Dijo que los empresarios del país, a quienes calificó de voraces, deben dejar de frotarse las manos, pues la paraestatal no está en venta.

Rudos contra técnicos

2009-10-09T10:35:00.000-07:00

Se rechazó que pudiera realizarse una segunda vuelta electoral

CIUDAD DE MÉXICO.- Martín Esparza Flores afirmó que si la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje anula la elección en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) promoverá un amparo.

El dirigente de la planilla Unidad Sindical rechazó que pudiera realizarse una segunda vuelta electoral debido a que los estatutos de la organización no la prevé en ese caso, sólo cuando se registra un empate entre los contendientes.

En conferencia de prensa, aseveró que seguirán la ruta de la legalidad para hacer valer sus derechos y el respeto a la autonomía del SME, ante la eventualidad de que esa instancia emita un fallo en su contra y no le dé su toma de nota como dirigente sindical.

Lo que procedería en todo caso es la convocatoria a una asamblea general electoral, donde los delegados serían los que tomarían la decisión para resolver el conflicto, destacó.

En otro tema, Esparza Flores reiteró que el próximo lunes a las 8:00 horas se reunirá con el director de la Compañía de Luz y Fuerza, Jorge Gutiérrez Vera, a quien demandará el cumplimiento irrestricto del contrato colectivo de trabajo.

La dirección de la empresa, acusó, ha violado varias cláusulas de ese documento, como la retención indebida de las cuotas sindicales, así como apartados relacionados con la contratación de personal y prestaciones diversas.

Expuso que en función de los resultados de esa plática, citarán a una asamblea general para que ésta decida si procese un eventual emplazamiento a huelga por violación al contrato colectivo de trabajo.

Respecto de la reunión efectuada ayer con Luis Felipe Bravo Mena, secretario particular del presidente Felipe Calderón, el dirigente de ese grupo del SME dijo que esperarán la respuesta el lunes próximo.

Empero, advirtió que si no se da dicha interlocución, el movimiento del SME irá en aumento toda vez que la Presidencia de la República es la máxima instancia de diálogo con la que buscan resolver el conflicto.

cartel a la luz de la verdad

2009-10-08T15:28:00.000-07:00

Calderón viola los principios de autonomía del SME: AMLO

2009-10-07T11:00:00.000-07:00

"Por consigna, Calderón está lanzándose en contra de los trabajadores del SME", agregó el presidente legítimo de México al tachar como una "injerencia indebida" la decisión del secretario de Trabajo, Javier Lozano Alarcón, de negarle la toma de nota a Martín Esparza Flores como secretario general de los electricistas.

Felipe Calderón viola los principios de libertad y autonomía del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) por órdenes de la mafia de la política, del poder y del dinero, denunció Andrés Manuel López Obrador.

Andrés Manuel sostuvo que columnistas, articulistas y conductores de radio vinculados a la derecha han iniciado una campaña en contra de los trabajadores del SME "para seguirle el juego al gobierno usurpador".

Sin embargo, confió "en que los trabajadores electricistas van a actuar con mucha responsabilidad y van a saber enfrentar la embestida del gobierno usurpador y de todos sus aliados y alcahuetes".

El presidente legítimo se encuentra de gira por Tabasco, donde realizará un recorrido en apoyo a los candidatos a 19 diputaciones y 17 presidencias municipales postulados por el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

"Vengo a apoyar en la medida de mis posibilidades, para que haya buenos resultados" en las elecciones del próximo domingo 18 de octubre, detalló en una entrevista publicada en su página web oficial.

Obrador destacó que ya es necesario un cambio en la entidad, porque ha sido un desastre el gobierno del priista de Andrés Granier y además en los últimos 20 años se ha arruinado al estado y se ha empobrecido mucho al pueblo de Tabasco.

El presidente legítimo expuso que ya hay un acuerdo entre las cúpulas del PRI y el PAN para que se apruebe el paquete económico del gobierno usurpador, que consiste en aumentar 17% el precio de las gasolinas y el 15% en tarifas del diesel, el gas y la energía eléctrica.

Desde la tierra del Caballero de la Lealtad, José María Pino Suárez, denunció que sólo es un engaño que la iniciativa de Ley de Egresos se analice y se apruebe en las comisiones de Hacienda y Presupuesto de la Cámara de Diputados, porque previamente se trabajó en la casa de Salinas y en oficinas particulares, es decir ya está cocinado el proyecto".

Y añadió: "Ya hay un acuerdo entre Carlos Salinas, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto, éste último representa a los gobernadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, coordinador del PRI en el Senado, y Francisco Rojas, líder de la bancada priista en la Cámara de Diputados".

Indicó que los legisladores del PRI simularán que se oponen a la aplicación de 2% a alimentos y medicinas y dejarán los aumentos de 17 por ciento a las tarifas de las gasolinas, 15 por ciento al diesel, la energía eléctrica y el gas.

Con el aumento a las gasolinas y el diesel -aclaró- no servirá para tapar el boquete en las finanzas públicas, de 300 mil millones de pesos.

Por ello, informó que el próximo 12 de octubre se llevará a cabo una asamblea nacional en la sede de la Cámara de Diputados, donde se dará a conocer dos iniciativas de ley: de austeridad republicana y de eliminación de privilegios fiscales.

Con la aprobación de las dos mencionadas propuestas, el gobierno espurio podría recaudar 500 mil millones de pesos, de los cuales 360 mil millones de pesos podrían cubrir el boquete financiero y los 140 mil restantes se destinarían a reactivar la economía, el campo y al denominado gasto social.

POSICIONAMIENTO DEL FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO SOBRE EL DIÁLOGO Y EL ACUERDO DE SAN JOSÉ

2009-10-07T10:59:00.001-07:00

La dictadura militar-civil de la oligarquía hondureña y sus aliados de la derecha internacional, debilitados por la acción constante del Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe en la calle y presionada por las más importantes instancias internacional, como la OEA, la ONU, el Grupo de Río, entre otros, se han visto obligados a aceptar un proceso de “diálogo” con el Presidente Manuel Zelaya Rosales bajo la facilitación de una Comisión de Cancilleres de la OEA. Mediante dicho diálogo la OEA busca la firma del “Acuerdo de San José” que implica como primer punto la restitución del Presidente Zelaya, pero que lo ata a importantes condicionalidades, entre otras, la renuncia a la Asamblea Constituyente.

El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, fija su posición frente a este diálogo en los siguientes términos:

1. Sostenemos que el diálogo es un medio adecuado para solventar diferencias, pero éste no es posible bajo medidas de represión que desde el 28 de junio ha adoptado la dictadura militar-civil, violentando garantías constitucionales y los derechos humanos fundamentales. Mientras se mantengan esas medidas de fuerza no hay un ambiente propicio para que el diálogo que sea válido.

En tal sentido, coincidimos con las condiciones puestas por el Presidente Zelaya para que dicho diálogo sea posible, que son:

* La derogación del decreto PCM-M-016-2009 que suspende garantías constitucionales fundamentales.
* Termine el aislamiento, el hostigamiento de que es objeto el Presidente Manuel Zelaya así como la desmilitarización del perímetro donde esta ubicada la Embajada de Brasil.
* El respeto a la libertad de expresión, restituyendo inmediatamente el funcionamiento de Radio Globo, Canal 36 y otros medios que han sido clausurados y censurados, así como el cese de la persecución contra periodistas independientes y contra redes de comunicación alternativas.

Y además exigimos la libertad inmediata de los Presos Políticos detenidos por la dictadura.

2. Demandamos que el diálogo debe tener como resultados:

* La salida del poder de la dictadura militar-civil.
* La Restitución del Presidente Manuel Zelaya a su cargo sin condiciones, de forma inmediata y segura
* Definición de mecanismos para la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente democrática, incluyente y participativa.

3. Llamamos a todos los Frentes Locales, Municipales, Departamentales y Regionales a profundizar la lucha por estas demandas con movilizaciones y actividades en todo el país.

A CIEN DIAS DE RESISTENCIA, AQUÍ NADIE SE RINDE.

Tegucigalpa, M.D.C. 5 de octubre de 2009

Coordinación Nacional del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado

De los compas del SME / Al Pueblos de México

2009-10-07T10:56:00.000-07:00

Saludos Fraternos.

C. Fernando Amezcua Castillo

Secretario del Exterior del

Sindicato Mexicano de Electricistas.

A las organizaciones sindicales y sociales,
A la opinión pública,
Al pueblo de México:
Después de conocer la determinación absurda e inconstitucional de Javier Lozano Alarcón Secretario del Trabajo y Previsión Social (STyPS) y frente a esta brutal intromisión del gobierno federal en los asuntos internos de nuestra Organización Sindical.

1.- La Comisión de Trabajo, organismo representativo del Sindicato Mexicano de Electricistas hace del conocimiento del conjunto de la sociedad, su rechazo enérgico y categórico, a la decisión arbitraria de la Secretaria del Trabajo y Previsión Social de negar la Constancia de la Toma de Nota de nuestro Medio Comité Central legítimamente electo, encabezado por nuestro Secretario General el C. Martín Esparza Flores.
2.- La Comisión de Trabajo, en el marco del respeto y ejercicio de nuestra norma estatutaria, sostiene los Acuerdos de la Asambleas del 3 y 6 de julio del presente año, así como la validez de la Asamblea General de Toma de Posesión del 14 del mismo mes, donde asumió el cargo de Secretario General el C. Martín Esparza Flores para el periodo 2009-2011, por lo que él es, nuestro legitimo Secretario General.

3.- La negativa a otorgar la Constancia de la Toma de Nota por parte de de la STyPS, es un acto plenamente autoritario, despótico y represivo que vulnera nuestra Autonomía Sindical y pretende dejar en la indefensión jurídica y económica a nuestra Organización. El fin último de Lozano Alarcón es acabar con 94 años de lucha proletaria.

4.- El Sindicato Mexicano de Electricistas hará uso de todos los recursos legales a su alcance para detener este gravísimo atentado en contra nuestra, y de la clase trabajadora mexicana, y así dejar sin efecto, esta medida anti obrera de Lozano Alarcón. En tal sentido, recurriremos al Amparo ante los tribunales correspondientes, para derrotar a la mano belicosa que emitió esta resolución contraria a los intereses del SME.

5.- Asimismo acordamos, en pleno uso de nuestras Libertades Constitucionales, movilizarnos en repudio a estos intentos de destrucción de nuestra legendaria Organización Sindical. Por lo tanto, a partir de este momento, nuestro Sindicato se declara en estado de emergencia y entra un una nueva etapa de resistencia fin de garantizar la existencia de nuestro Contrato Colectivo de Trabajo, de nuestro Sindicato y de nuestra empresa pública Luz y Fuerza del Centro, Propiedad Social y Colectiva de todos los mexicanos.
En tal sentido, acordamos:

Realización de mítines informativos en todos nuestros centros de trabajo.
Colocación de mantas y pancartas de rechazo a esta resolución anti obrera.
Asistencia a la Asamblea General Extraordinaria de hoy, 6 de octubre.
Realización de una Marcha del Ángel de la Independencia a Los Pinos a partir de las 17 horas del jueves 8 de octubre.

Iniciar una intensa campaña de información, a través de brigadeos y campamentos.
Convocar a todas las organizaciones sindicales, sociales y políticas, a la conformación de un gran Frente Popular de Resistencia y Alternativa al Neoliberalismo, que unifique en una sola, a todas las luchas de los trabajadores y el pueblo, contra sus enemigos de clase.

¡¡¡Viva el Sindicato Mexicano de Electricistas!!!
¡¡¡No pasaran!!!
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 5 de octubre de 2009
COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS
SUBCOMITÉS DIVISIONALES Y COMISIÓN DE TRABAJO

GOLPEADORES DESALOJAN VIOLENTAMENTE EDIFICIO SINDICAL DEL MAGISTERIO MORELENSE.

2009-10-07T10:53:00.000-07:00

Amnistía Internacional

Red Nacional de Organismos Civiles Todos los Derechos para Todas y Todos.

Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos en México.

Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República.

Frente Nacional contra la Represión.

Frente Morelense contra la Represión.

Este domingo 28 de septiembre cerca de las 11:40 de la noche, un grupo cercano a 200 golpeadores alcoholizados y drogados, llevados por los charros del Comité Nacional del SNTE, penetraron con violencia en las instalaciones del edificio sindical, ubicado en la calle de Galena en el centro de Cuernavaca, cortando la luz y en medio de una tormenta, amenazando y golpeando a quienes se encontraban resguardando el edificio que permaneció en poder del Movimiento Magisterial de Bases desde hace un poco más de un año cuando se inició un poderoso movimiento sindical de protesta contra la ACE (Alianza por la Calidad Educativa) y en contra del charrismo encabezado por Elba Esther Gordillo Morales. Ante el llamado del Comité Democrático, un grupo de profesores llegó al edificio cerca de la una de la madrugada al igual que periodistas, mismos que fueron amenazados e intimidados para que no tomaran fotografías, y los golpeadores proppinaron salvaje golpiza con palos en la espalda al profesor Santiago Randa Urbia, golpes al profesor Nestor Hernández y al Concejal Nicanor Pérez, así como a la profesora Felipa Villegas, quien tiene golpes contusos en el rostro y en el cráneo,cuando estos se encontraban buscando la mediación del Diputado Fidel de Medicis, presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos de la Cámara de Diputados que llegó para tratar de mediar en la instalación de una mesa de dialogo que ya existe entre el CEN del SNTE y el MMB misma que se encuentra en receso. También sufrió una crisis nerviosa la menor de 12 años de edad, Andrea Brito Quintero, hija de la profesora Angelina Quintero, quien se encontraba resguardando las instalaciones al momento del ataque.

El día de hoy lunes 29 de septiembre desde muy temprana hora, un contingente de maestros democráticos hizo acto de presencia frente al edificio tomado y se buscó la mediación del Congreso del Estado, pero un número aproximado de 800 a 1000 personas entre golpeadores, charros y maestros llevados bajo la promesa de conseguirles plazas y horas, realizaron una manifestación desde las calles de Netzahualcoyotl y Morelos cercana al Parque Revolución, y llegaron frente al edificio, donde los profesores democráticos quemaron un sillón a modo de barricada para tratar de impedir la agresión, misma que se desató con furia, persiguiendo a los maestros democráticos y golpeando a varios de ellos, entre otros el profesor Ernesto Espinoza Escobedo y al Concejal por la región de Jonacatepec, Fructuoso Figueroa de la Rosa, quien al sufrir un golpe en la pierna cayó y un vehículo lo atropelló causándole diversas lesiones por lo que fue trasladado de urgencia al Hospital Calero del ISSSTE que se encuentra ubicado en Jojutla.

La Comisión del Congreso, encabezada por el diputado Jorge Arizmendi García, en compañía de la profesora Blanca Nieves Sánchez Arano, vocera del movimiento e integrantes de la Comisión Independiente de Derechos Humanos y persoanl del Congreso del Estado, nos trasladamos a las oficinas, para establecer la mesa de diálogo que también solicitó el coordinador de la comisión del SNTE por lo cual se comunicó telefónicamente con el Secretario General de Gobierno, Jorge Morales Barud para que enviaran a un representante del Ejecutivo Estatal, sin embargo, al llegar esta comisión al edificio sindical, fue objeto de toda clase de insultos, agresiones verbales y con objetos arrojados, así como empujones en contra del propio Diputado Arizmendi y de algunas fotoperiodistas, por lo que la situación estuvo a punto de desbordarse violentamente por parte de las gentes enviadas por la corriente institucional gordillista.

Ante estos hechos, que ocurren a casi un año de la brutal represión policiaca contra el MMB y los pueblos indígenas, el magisterio democrático ha solicitado:

1.- Alto a la provocación de los charros y el cese a la violencia desatada por los golpeadores pagados por el CEN del SNTE.

2.- Instalación inmediata de la mesa de diálogo con la presencia del Congreso del Estado como testigo de calidad, para garantizar que se respeten los acuerdos que se firmen, ya que estos reiteradamente se han violado por los enviados de Elba Esther Gordillo.

3.- Respeto al punto de acuerdo del Congreso del Estado para que sea derogado el acuerdo de la ACE y reinstalados los y las profesoras despedidas, así como el cese a la persecusión judicial y policiaca contra profesores participantes en el movimiento democrático.

4.- Las instalaciones del edificio sindical son patrimonio de los trabajadores del magisterio y no pueden quedar en manos de golpeadores.

Por todo ello, la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A.C., exige al gobierno del Estado el respeto a estas demandas del magisterio morelense y cese todo tipo de represión, provocación y violación a sus derechos humanos.

Atentamente.

Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A.C.

Videos con Martín Esparza Flores

2009-10-07T08:07:00.000-07:00

En noticias nacionales una trascendente en el bolsillo de todos los mexicanos es la privatización del sector energético, nuevamente el espurio trata de privatizar ahora el sector eléctrico pues con el petrolero se la pelo. Pero para hacerlo tiene que desaparecer un primer obstáculo el SME que es de los pocos sindicatos que no se venden, y si bien en algunas zonas muy particulares los lideres son meros esquiroles en otras y en su presidencia NO. Y tan no son esquiroles que al El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores no le pueden inventar nada y eso que FeCal es bueno para inventar cosas. Pero ¿quien es Martín Esparza Flores? a continuación unos vídeos de lazarillos con él grabados el 2 de Diciembre del 2008.
A en el 2008 ya advertía lo que el espurio sacó como su paquete económico

¡Apoyo total a la autonomía sindical, Apoyo al ciudadano y compañero en defensa de de los recursos energéticos Martín Esparza. Repudiamos la intromisión del patrón espurio FeCal en los asuntos internos del SME.!

Chequen los videos que no los engañe la Tele-comercial.

Financian Nava y Gutiérrez Vera la disidencia en el SME: Esparza

2009-10-07T06:18:00.000-07:00

El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores, denunció ayer que el presidente nacional del PAN, César Nava, fue el principal impulsor de la disidencia al interior de esta organización, y que incluso el director de Luz y Fuerza del Centro (LFC), Jorge Gutiérrez Vera, le entregó 60 millones de pesos a Alejandro Muñoz, sin que la asamblea de los trabajadores lo autorizara, lo que evidencia que este gobierno quiere “reventar” al gremio.
Tras sostener que esta organización iniciará un largo proceso de litigios que incluyen el amparo y las denuncias penales que van a presentar contra el secretario del Trabajo, Javier Lozano, y Gutiérrez Vera, así como las quejas que van a llevar a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Esparza aseguró que el conflicto no va a afectar de ninguna manera el servicio eléctrico y no va a haber apagones, porque no le quieren dar ningún pretexto al gobierno federal “para que tome la empresa o el sindicato”.
En conferencia de prensa realizada en la sede del SME, Esparza dijo que el fondo del problema es que el gobierno quiere privatizar la paraestatal e incluso Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens obtuvieron una autorización de LFC para explotar la red de fibra óptica pública a través de una empresa de origen español, denominada LW-Comunicaciones.
Explicó que el SME había presentado una solicitud para operar el servicio de “triple-play”, que es transmisión de voz, imagen e internet utilizando la red de fibra óptica de más de mil 300 kilómetros ya instalada, que es propiedad de los mexicanos. Sin embargo, esta infraestructura ahora la podrá explotar la empresa de la cual son socios los dos secretarios de Energía en el sexenio de Vicente Fox.
Por ello, dijo, es más que evidente que el Sindicato Mexicano de Electricistas les estorba para concretar sus planes de privatización, pues cuando César Nava operaba en Los Pinos se reunió con la disidencia encabezada por Alejandro Muñoz e incluso hay una carta en la que el ahora dirigente nacional del PAN le agradece al entonces tesorero del SME “el regalo que le mandó al presidente Felipe Calderón”.
Entonces, agregó, se trata de un serie de componendas para dar paso a jugosos negocios de empresarios y gente ligada al gobierno, por lo que incluso ahora el director de LFC le congela a la organización la entrega de cuotas sindicales.
Al respecto, Esparza aseguró: Gutiérrez Vera dice que “que no puede entregar las cuotas sindicales y que no está en sus manos, que vaya más arriba” para solucionar esta situación.
El dirigente mencionó que uno de los negocios que dejaría ganancias en la paraestatal es en el rubro de las telecomunicaciones, tema del cual Lozano es “especialista”.
En la conferencia, tanto el secretario del exterior, Fernando Amezcua, como el del interior, Humberto Montes de Oca, se refirieron a las “irregularidades” en las elecciones internas mencionadas por el secretario del Trabajo. Al respecto dijeron que es una total mentira que hayan votado hasta los muertos, ya que el padrón de trabajadores activos y jubilados es de 66 mil 370 miembros del sindicato y votaron 55 mil 520.
A Lozano, dijo Esparza, no le toca “juzgar” la elección ni determinar ilegalmente quién es o no dirigente de este sindicato. Planteó que la parcialidad con la que se tomó la decisión de negar la toma de nota para el secretario general y otras 12 carteras se detona por el hecho de que “el mismo director general del Registro de Asociaciones nos dijo que tenía que consultar al secretario, porque si no lo regañaba durísimo. Agregó que ya lo había reprendido por haber dado la toma de nota a un sindicato de técnicos petroleros y otro a uno independiente de maestros…”
Por último comentó que van a responsabilizar a Lozano Alarcón y a Vera Gutiérrez por todas las afectaciones económicas que les provoque la congelación de la entrega de cuotas sindicales, ya que no tienen dinero para pagar la nómina de los trabajadores del sindicato, ni las obligaciones de la organización como pago de agua, luz y, sobre todo, las ayudas que se dan a los familiares de trabajadores fallecidos y demás.

El Gobierno Legítimo de México desmintió la versión publicada por el diario Tabasco Hoy, de Tabasco,

2009-10-07T06:13:00.001-07:00

El Gobierno Legítimo de México desmintió la versión publicada por el diario Tabasco Hoy, de Tabasco, sobre un incidente automovilístico en el que un auto de la caravana que acompaña a Andrés Manuel López Obrador habría atropellado a una persona.
César Yáñez, vocero del Gobierno Legítimo, declaró a SDPnoticias.com que la versión publicada por Tabasco Hoy es falsa, ya que la caravana en la que viaja el Presidente Legítimo de México nunca atropelló a nadie.
"A nosotros nos informaron desde Tabasco que Tabasco Hoy había publicado esto, pero es falso. En efecto había una persona en la carretera, pero esa persona ya estaba ahí desde antes de que la caravana pasara por el lugar," dijo Yáñez.
El vocero del Gobierno Legítimo señaló además que dos reporteros, uno de Milenio y otro de La Jornada, viajan con la Caravana de AMLO y ninguno de estos dos diarios publicó una nota al respecto.
De hecho, la única nota que aparece sobre el incidente en Milenio es de Notimex, la cual contiene datos que resultan inverosímiles.
Por ejemplo: dan una descripción muy minuciosa de lo ocurrido: que un auto que formaba parte de la "avanzada" de AMLO fue el que atropelló a un campesino, pero que los tres tripulantes del auto--en el cual no viajaba López Obrador--se dieron a la fuga.
Sin embargo, Notimex no aclara de dónde tuvo la información si los supuestos testigos no están disponibles.
Cabe señalar que la semana pasada un diario de Oaxaca publicó que una de las camionetas de AMLO se había accidentado. Sin embargo, el propio Gobierno Legítimo desmintió esta versión ya que nunca hubo ningún accidente. Lo que sí ocurrió fue que SEDESOL le negó los apoyos de Oportunidades a la gente de un poblado de Oaxaca simplemente porque AMLO estuvo en la plaza principal.
También cabe señalar que la noticia del supuesto atropellamiento ocurre a unas horas de que López Obrador criticara la violación del gobierno federal panista a la autonomía del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) al negar reconocer a Martín Esparza como dirigente del sindicato.

Calderón viola los principios de autonomía y libertad del Sindicato Mexicano de Electricistas: AMLO

2009-10-06T14:30:00.001-07:00

Villahermosa, Tabasco Martes 06 de octubre de 2009
* Por órdenes de la mafia, el gobierno espurio se lanza en contra de los trabajadores electricistas, señala * Confía en que el SME actuarán con responsabilidad ante la embestida de la mafia de la política * Inicia un recorrido de seis días por su estado natal, en apoyo a los candidatos que postula el PRD Andrés Manuel López Obrador acusó al gobierno espurio de Felipe Calderón de violar los principios de libertad y autonomía del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), por órdenes de la mafia de la política, del poder y del dinero. “Por consigna, Calderón está lanzándose en contra de los trabajadores del SME”, puntualizó al calificar como una “injerencia indebida” la decisión del secretario de Trabajo del gobierno usurpador, Javier Lozano Alarcón, de negarle la toma de nota a Martín Esparza Flores como secretario general de los electricistas. Al conceder una entrevista a su arribo a esta ciudad capital, el presidente legítimo de México mencionó que desde ayer columnistas, articulistas y conductores de radio vinculados a la derecha iniciaron una campaña en contra de los trabajadores del SME para seguirle el juego al gobierno usurpador. Sin embargo, confió “en que los trabajadores electricistas van a actuar con mucha responsabilidad y van a saber enfrentar la embestida del gobierno usurpador y de todos sus aliados y alcahuetes”. Sobre su presencia en su estado natal, López Obrador informó que a partir de este día y hasta el próximo domingo realizará un recorrido en apoyo a los candidatos a 19 diputaciones y 17 presidencias municipales postulados por el Partido de la Revolución Democrática. Consideró que a los aspirantes del sol azteca les irá muy bien. “Vengo a apoyar en la medida de mis posibilidades, para que haya buenos resultados” en las elecciones del próximo domingo 17 de octubre. Destacó que ya es necesario un cambio en la entidad, porque ha sido un desastre el gobierno del priista de Andrés Granier y además en los últimos 20 años se ha arruinado al estado y se ha empobrecido mucho al pueblo de Tabasco. “Yo creo que lo que es importante es ganarle al partido de la corrupción, al partido de Granier, que es un ratero. El principal problema del PRI es la corrupción y Granier es un corrupto”, señaló.

PRI: decidido, clase popular no pagará impuesto adicional

2009-10-06T14:24:00.001-07:00

“No vamos a variar ni un milímetro", sostuvo el coordinador de la bancada tricolor en San Lázaro. La propuesta del 2% “es una parte pequeñita del paquete”, refirió el gobernador de Sinaloa.
Enrique Méndez y Roberto Garduño Publicado: 06/10/2009 13:49
México, DF. El PRI en la Cámara de Diputados aseguró que no se aceptará que la clase popular pague un impuesto adicional en alimentos y medicinas.
“Esta es una decisión totalmente tomada y no vamos a variar un sólo milímetro”, aseguró el coordinador Francisco Rojas.
En tanto, el gobernador de Sinaloa, Alberto Aguilar, afirmó que la propuesta del dos por ciento “es una parte pequeñita del paquete” y que el problema central para 2010 será estabilizar las finanzas públicas”.

Patos a escopetas

2009-10-06T14:06:00.000-07:00

Loinzano alnarcon

2009-10-06T13:54:00.001-07:00

La trampa de Claudio X González para la clase media

2009-10-06T12:21:00.000-07:00

Por Víctor Hernández
Sólo por el privilegio de la Consolidación Fiscal las grandes empresas acaban pagando entre 1% y 9% de ISR, en vez del 28% que se supone que deberían pagar (datos de la Bolsa Mexicana de Valores). Ya sumando todos los privilegios, como el IVA-ALTEX, 50 grandes empresas pagaron en 2005 alrededor de 70 pesos de impuestos al año. Sí: SETENTA PESOS (datos de la Auditoría Superior de la Federación).

Es por eso que resulta ofensiva la trampa que Claudio X González, representante de los grandes empresarios del país, pretende usar justificar el 2% en medicinas y alimentos.

Según declaraciones de X González hechas el 26 de septiembre de 2009, el 2% "sí obliga a que todos paguen" impuestos, y por lo tanto los grandes empresarios están dispuestos a aceptar un incremento en el ISR a cambio de que se aplique el 2% a medicinas y alimentos.

¡Qué chiste! Las grandes empresas practicamente no pagan ISR. Aunque se los aumentaran a 30% de todos modos no pagarían gran cosa gracias a sus privilegios fiscales. En cambio los pequeños y medianos empresarios y la clase media tendrá que pagar entero ese 30% más el 2% al consumo.

Si Claudio X González quiere que "todos pongan" entonces que acepte que se elimine la Consolidación Fiscal y el IVA-ALTEX. Entonces sí podrá decir que "todos ponen". Mientras eso no ocurra, el alegato del representante de las grandes empresas será una trampa y un engaño a la clase media y a los pequeños y medianos empresarios para que ellos absorban la carga fiscal del plan de Calderón--que es apoyado por el PRI.

Esto es grave ya que las grandes empresas generan menos del 20% de los empleos en el país. El 80% restante lo generan las pequeñas y medianas empresas.

Pero esas pequeñas y medianas empresas no tienen mecanismos para eludir el pago de impuestos como sí los tienen las grandes empresas. Es decir, la clase media tendrá que pagar más impuestos para que las grandes empresas no lo hagan, corriendo el riesgo de un colapso en la mayoría de las fuentes de empleo en el país.

Con razón Claudio X González no quería que AMLO fuera presidente. AMLO se opone a esta injusticia y propone que no se le aumenten los impuestos a la clase media, sino que se le quiten privilegios fiscales a las grandes empresas para que paguen los impuestos que eluden.

Por eso mejor AMLO 2012.

Tras el SME

2009-10-06T10:24:00.000-07:00

De la afiliacion izquierdista Martin Esparza

2009-10-06T06:41:00.000-07:00

Como había anticipado el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, la dependencia a su cargo determinó negar la toma de nota a Martín Esparza Flores como secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y alertó, incluso, que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) “probablemente” en unas semanas más declarará nulas las elecciones de esta organización.
En una conferencia de prensa en la que Lozano sostuvo que la resolución que tomó la dependencia se debió a las “inconsistencias y deficiencias” en la información entregada, aseguró además que le tiene “totalmente sin cuidado la demanda de juicio político” presentada en su contra por el comité central encabezado por Martín Esparza pues, dice, no ha violado la autonomía sindical.
Al preguntarle por qué la dependencia ha entregado tomas de nota –incluso en forma anticipada– a líderes como el del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, el funcionario retó a que se le presente un solo caso en el que la STPS no haya hecho un examen minucioso para entregar este documento.
Señaló que luego de la negativa de la toma de nota, Esparza y su comité pueden recurrir al amparo directo, y que incluso “el 33 por ciento de los agremiados pueden convocar a una asamblea para solucionar todos los asuntos”. Dijo que falta por ver lo que resuelve la JFCA sobre el juicio entablado por Alejandro Muñoz para demandar la nulidad de las elecciones, y adelantó que “es posible y probable” que esta instancia ordene, hacia finales de octubre o principios de noviembre, que se reponga el proceso electoral en el SME.
En opinión del secretario del Trabajo, en este momento “Martín Esparza ya no es secretario general en funciones”, y en cambio “sí tienen la toma de nota otros funcionarios, como el tesorero Alejandro Muñoz”, quien es precisamente quien contendió contra Esparza en las elecciones por la secretaría general de la organización.
Alertó que el que no haya secretario general paraliza la situación financiera del sindicato, la canalización de recursos a las cuentas bancarias, así como la entrega de las cuentas sindicales a la organización, que significan una entrega mensual de 35 millones de pesos.
En cuanto a los organismos sindicales y políticas que apoyan al sindicato de electricistas, indicó: “El SME no equivale a Martín Esparza”, ya que “al menos la mitad de los agremiados están apoyando a otra corriente”. Recomendó además que todas las acciones y expresiones que decida realizar este grupo para defender sus posturas se hagan dentro del marco de la ley.
La Dirección General de Registro de Asociaciones halló que “hubo más votos emitidos que votantes válidamente adscritos en 9 de las 11 divisiones foráneas del SME, pues la suma de trabajadores activos y jubilados en estas divisiones es de 8 mil 572 agremiados… mientras se registraron 12 mil 399 votos”.
Además se presentaron tres listas de electores, en las cuales hay discrepancias; el acta de la comisión de escrutinio sólo contiene la firma de dos de los cuatro funcionarios sindicales, y hubo duplicidad de actas de las asambleas electoral y de toma de posesión, afirmó.

Otro "iluminado" de Jalisco agrede a a multitud con arma punzacortante

2009-10-06T05:56:00.000-07:00

Un segundo "iluminado" de Jalisco agredió a una multitud en el municipio de Ocotlán, en el mismo estado de Jalisco, con un arma punzacortante y alegó haber actuado "en nombre de dios."

Un segundo "iluminado" de Jalisco agredió a una multitud en el municipio de Ocotlán, en el mismo estado de Jalisco, con un arma punzacortante y alegó haber actuado "en nombre de dios."

De acuerdo con el Periódico la Ribiera, de Jalisco, el pasado domingo 4 de octubre José Valencia Flores, de 36 años de edad, con domicilio en Ocotlán, se abalanzó contra una multitud en la plaza principal del municipio, lesionando a varias personas.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 11 de la noche. El arma usada fue una especie de varilla con punta con la cual pretendió herir a la gente. La varilla se encontraba amarrada a su mano derecha con un paliacate.

Un hombre de 56 años resultó lesionado de gravedad tras el ataque, ya que recibió una herida a la altura del abdomen con la varilla de casi 30 centímetros.

Minutos después Valencia Flores fue detenido por la policía. Sin embargo, nunca se inmutó y dijo haber actuado "en nombre de dios."

Se trata del segundo caso de una persona de Jalisco que ataca a un personas dando motivos religiosos para hacerlo. Hace unos días un hombre de Jalisco abrió fuego en la estación del metro Balderas de la Ciudad de México, matando a dos personas y lesionando a varias más. En ese incidente el llamado "loco del metro" dijo ser asíduo lector de la Biblia.

Y es además el tercer incidente en apenas unas semanas en el que alguien causa un ataque contra una multitud alegando motivos religiosos. Previo a los incidentes de las dos personas de Jalisco, un pastor evangélico de Bolivia, radicado en Oaxaca, de nombre Josmar Flores, pretendió secuestrar un avión de Aeroméxico alegando que llevaba una bomba, la cual resultó ser dos latas de Jumex con tierra y unas lucesitas.

2 de Octubre colaboración de Miguel Vazquez

2009-10-06T05:52:00.001-07:00

El día de ayer participamos en varias acciones para no permitir el olvido de la masacre de jóvenes estudiantes del 68 y en contra de la represión en general ejercida desde el estado mexicano, solo para dejar como testimonio y constancia de lo que es realmente indignante, tratare de resumirlo en algunas líneas lo sucedido ayer 2 de octubre a 41 años de impunidad:

Por mi parte, Ayer como desde hace varios años participe en la marcha Estudiantil con la banda del contingente de mi querido Politécnico, que organizamos desde Tlatelolco al Zócalo, el contingente del Casco de santo Tomás quedamos de salir de la Escuela Superior de Economía (ESE) alrededor de las 14:00hrs.

Al grito del Huelum! Salimos de la ESE rumbo al eje 2 para tomar el camión que nos llevaría a Tlatelolco (entiéndase Tomar con su reglamentario pago y no secuestrar), de inmediato 4 Patrullas del Gobierno del Distrito Federal con alrededor de 40 policías, comenzaron a seguirnos, eso ya es costumbre, al llegar al eje 2 mientras esperábamos en la parada el camión que va en contra flujo, los policías detuvieron un camión que iba en dirección a Camarones (contrario a Tlatelolco), bajaron a todos los pasajeros hicieron que el camión diera media vuelta y trataron de que el contingente lo abordáramos, por nuestra parte para evitar que se malentendiera como un abuso del movimiento estudiantil, no tomamos el autobús y decidimos llegar marchando a Tlatelolco.

Al pasar el metro Tlatelolco nos estaban esperando porros que habían llegado en dos camiones, (es bien sabido por todos que los grupos porriles están al servicio de las autoridades tanto públicas como directivos y docentes) nos atacaron con piedras y trozos de asfalto, cuando nos movimos algunos a proteger a compañeras y compañeros, y otros a repeler el ataque fue cuando los 40 policías que nos escoltaban nos atacaron, ¡entiéndase claramente! La policía se mantuvo inmóvil mientras los porros nos atacaban con una lluvia de piedras, la policía intervino hasta que nosotros tratamos de repeler el ataque y, NO fue para defender a los agredidos (el contingente) sino para defender a los porros agresores. Aun no llegábamos al punto de partida de la marcha en la plaza de las tres culturas de Tlatelolco y ya teníamos a tres compañeras heridas por piedras y algunos raspados por caídas al correr para cubrirse del ataque, un simple botón de muestra de lo que se nos había preparado.

Ya en Tlatelolco y con los aminos muy repuestos partimos una gran marcha hacia el Zócalo encabezados por el comité 68, la APPO y el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y con contingentes de la FECSUM del IPN, de UAM, UACM, UNAM y muchos grupos e instituciones que ahora escapan a mi recuerdo.

Ya sobre el eje central al dar vuelta en Madero hacia el Zócalo, después de que pasaron los contingentes que encabezaban la marcha, la policía del DF cerró Madero completando un cerco que abarcaba el eje central, Juárez-Bellas artes, 5 de mayo, e iniciaron un ataque con gases lacrimógenos contra los contingentes estudiantiles, es necesario mencionar puntualmente los siguiente:

1. Es sabido que en estas marchas siempre se tienen un saldo de pérdidas materiales por ataques a sucursales de trasnacionales y pintas a edificios, a lo que hago hincapié en que son hechos por provocadores grupos porriles que son manejadas desde las autoridades.

2. El día de Ayer, los contingentes estábamos bien organizados y no permitimos ni un solo ataque a los cuerpos policiales, por su parte la policía del gobierno del DF encabezado por Marcelo Ebrard hicieron un cerco a los contingentes estudiantiles y fuimos atacados con modernos gases lacrimógenos para evitar nuestra entrada al primer cuadro de Nuestra Ciudad, (digo modernos gases lacrimógenos porque ahora son transparentes, ya no se ven, solo se siente el insoportable ardor y escozor en la piel, vías respiratorias y ojos, no hay aviso alguno) por más de media hora no se podía avanzar adelante ni atrás porque estábamos en medio de un completo cerco policial sobre el eje central, el saldo fue de varios cientos compañeros y compañeras afectados por los gases.

La represión no paró allí, hace un año pude ver como sobre 20 de noviembre grupos de supuestos estudiantes atacaron a policías, los policías respondieron atacando a cuanto estudiante se encontraba cerca. Como parte de la seguridad del contingente del Poli, ayer observe que quienes iniciaron el ataque nuevamente sobre 20 de noviembre Fueron los policías del DF, ahora cínicamente no simularon un ataque defensivo, ayer fue directo contra quienes nos negamos a que se olvide la muerte desaparición y persecución de los luchadores sociales.

Se noto la solidaridad de los nobles habitantes de la ciudad que salían de los edificios del centro con agua para que pudiéramos limpiarnos de los quemantes residuos de los gases.

He podido participar en varias marchas del 2 de octubre desde que el Lic. Andrés Manuel López Obrador era jefe de Gobierno de la Ciudad, después con el jefe Encinas y nunca había visto un ataque como el de ayer por parte de la policía del gobierno de “izquierda” encabezado por la encarnación del “nuevo rostro de la izquierda mexicana”.

Es muy lamentable para los que vemos en los partidos que dicen ser de Izquierda una opción, un instrumento de cambio para la mayoría de la sociedad, acciones represoras que intentan imitar las políticas de la derecha, no solo me refiero a la represión contra legitimas protestas, sino al aumento en el pasaje en el DF y la intentona de Marcelo Ebrard de que empresas privadas regulen el suministro de Agua en NUESTRA ciudad de México.

“Seamos realistas Patria para Todos”

“Con el Movimiento Todo Sin el Movimiento Nada”

Miguel Vázquez Flores.

"Ille amour pro vita est font de criticus ratio et revolucionarius praxis"

23 detenidos en marcha del 2 de Octubre por robo, vandalismo y portación de armas

2009-10-03T12:06:00.000-07:00

03 de Octubre, 2009 - 00:51 — Ciudad de México
11 fueron detenidos antes de iniciar la marcha
12 más incurrieron en robo a comercios y vandalismo
Un policía resultó herido de gravedad; no se usó gas lacrimógeno

La Secretaría de Seguridad Pública del DF reveló que fue un total de 23 los detenidos y presentados ante el Ministerio Público el día de ayer en el marco de la marcha del 2 de Octubre.

La Secretaría de Seguridad Pública del DF reveló que fue un total de 23 los detenidos y presentados ante el Ministerio Público el día de ayer en el marco de la marcha del 2 de Octubre.

De acuerdo con el subsecretario de Gobierno del DF, Juan José García Ochoa, 11 de los detenidos fueron detenidos antes de iniciar la marcha por portar objetos para agredir a terceros, como cohetones, petardos, cadenas y bates de beisbol. Los otros 12 detenidos incurrieron en robo a comercios, incluyendo el incidente en el que robaron una tienda Oxxo en el Eje Central.

Esta cifra de detenidos, no obstante, refleja apenas una fracción sumamente minúscula en comparación con el contigente completo de manifestantes que llegaron a protestar al Zócalo de manera pacífica. En total, 18 mil personas se concentraron en la Plaza de la Constitución.

Es decir, sólo 23 personas de 18 mil fueron las que incurrieron en actos vandálicos.

De acuerdo con El Universal, la SSP-DF negó que se hubieran usado gases lacrimógenos. De hecho, uno de los agentes de la SSP-DF fue la única persona que requirió de atención médica de gravedad tras los enfrentamientos con grupos auto-llamados "anarquistas".

El único humo que hubo sobre Eje Central, dijo la SSP-DF, vino de los cohetones que lanzaron los vándalos.

Manda este mail para apoyar a DI CONSTANZO

2009-10-02T07:04:00.001-07:00

Las redes ciudadanas hicieron un llamado a la ciudadanía y simpatizantes del movimiento Lopezobradorista para exigir al Partido del Trabajo (PT) que apoye al diputado federal petista Mario Di Costanzo para que ocupe el cargo de Secretario de la Comisión de Hacienda Pública en San Lázaro.

De acuerdo con un email enviado de manera masiva el día de hoy, las redes ciudadanas denunciaron que Di Costanzo está siendo víctima de un bloqueo por la dirigencia del partido para ocupar el citado cargo, para el cual está plenamente capacitado ya que los temas económicos son su especialidad, señalan, y exigió que se cumpliera el acuerdo al que se comprometió el PT de apoyar a los candidatos que pertenecen al Movimiento Nacional en Defensa de la Economía.

Las redes ciudadanas piden en el email a la ciudadanía unirse en una movilización para escribir al coordinador del PT en la cámara de diputados, Pedro Vázquez, pidiendo que se apoye a Di Costanzo.

"Si estás interesado en unirte a está movilización ciudadana, te pedimos que mandes la carta que esta abajo terminando el texto, desde tu correo, a los siguientes correos particulares del Coordinador de diputado del PT, Pedro Vazquez, ccr_72@hotmail.com , castelarmty@hotmail.com y lo firmes con tu nombre... Finalmente, te pedimos que reenvies el mensaje a todos tus contactos, y por cada carta que se envíe, mandes una copia a la redciudadanaiztapalapa@gmail.com , para llevar la contabilidad de cartas que son enviadas, no olvides borrarle este texto antes de enviarla", dice el email.

El texto que piden enviar es el siguiente:

Dip. Pedro Vázquez González

Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

Congreso de La Unión, LXI Legislatura

Le escribo en calidad de ciudadana, que en el pasado 5 de julio del 2009, votó por el Partido del Trabajo respondiendo al mensaje de que respaldarían el Proyecto Alternativo de Nación liderado por el Lic. Andrés Manuel López Obrador. En su propuesta no sólo se manifestaban como simpatizantes de este proyecto, también, incluyeron candidatos que pertenecen al gabinete del Gobierno Legítimo, como por ejemplo el Doctor en Economía Mario Di Costanzo y la arquitecta Laura Itzel Castillo.

Obviamente ésta fue la razón para que muchas personas votáramos por el PT.

Seguros estábamos del nombramiento de Di Costanzo como Secretario en la Comisión de Hacienda ya que la elaboración de iniciativas y propuestas económicas fueron realizadas por él.

La pregunta es, ¿Cómo es posible que una vez que consiguieron una cantidad numerosa de votos que permitió su continuidad como partido, ya que sin ella hubieran perdido el registro, no garanticen que los candidatos del Gobierno Legítimo ocupen lugares estratégicos en favor de la defensa de la ciudadanía, en áreas de trabajo que evidentemente son su especialidad? Pareciera entonces que su única intensión para mostrarse afines al proyecto alternativo de Nación, era para obtener votos y que estos se tradujeran en presupuesto.

Coordinador Pedro Vázquez:

Le recuerdo, que como ciudadanos tenemos el derecho de saber cuáles son los fundamentos que respaldan las decisiones de los partidos por los cuales votamos y que en este caso nos tienen que explicar cómo es que el Diputado Mario Di Costanzo, diseñador fundamental del Proyecto Económico del Gobierno Legítimo y del Partido del Trabajo, no sea Secretario en la Comisión de Hacienda Pública.

Esperando una pronta respuesta, quedo de usted.

Atte.

(escribe tu nombre)

Resistencia Civil Pacífica

dfsdfsdfsdfsdfsdf

2009-10-01T16:40:00.003-07:00

dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd

dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd

2009-10-01T16:40:00.001-07:00

dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd

2009-10-01T16:39:00.000-07:00

sal-dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd dñkasñldjkañslkdñalskdñaslkdñlsdn basjdñasd adasd

adsalksdñlasjkdñlk

2009-10-01T16:23:00.007-07:00

jlskdjñlskdnfvañljkdfn
asñdflasjkñdflaskjñlaksdñalskdñald
asdasdñals{dasdasdasdasdasd

asdasda

2009-10-01T16:23:00.005-07:00

asdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasdaasdasda

asdasdas

2009-10-01T16:23:00.003-07:00

asdasdasdasdasdadadasdasdasd

asdasdasda

2009-10-01T16:23:00.001-07:00

asdás+}dasdasdas

prueba de entrada

2009-10-01T15:20:00.001-07:00

prueba de entrada